安信信托兜底协议遭判无效“破刚兑”权责如何界定

光山新闻网 林晓舟 2020-12-31 08:43:01
浏览

  北京商报讯(记者 孟凡霞 宋亦桐)一则兜底协议被判无效的诉讼再次激发了信托行业对付“破刚兑”的相关接头。克日,安信信托宣布了涉及湖南高速团体财政有限公司(以下简称“湖南高速团体”)与该公司的诉讼希望,安信信托二审“反转”胜诉,本该涉及数亿元的信托兜底金钱仅需付出逾57万元诉讼相关用度即可告终。在阐明人士看来,本次讯断对付深陷诉讼泥潭的安信信托来说是重大利好。

  该案件的起因为一笔涉及湖南高速团体认购的安信信托产物呈现过时,涉及信托资金4亿元。此前,湖南高速团体、安信信托两边签订了《信托受益权转让协议》及《增补协议》,约定安信信托受让湖南高速团体持有的信托受益权,付出转让价款4亿元并付出利钱,但在规按时间内安信信托未能依约推行付出金钱,湖南高速团体遂将安信信托告状至法院。

  2020年8月初,湖南省长沙市中级人民法院作出一审讯断,安信信托应向湖南高速团体付出信托受益权转让价款本金4亿元及信托资金及收益(收益按年利率 7.5%付出)、违约金(按年利率 10%,总额不高出1.25亿)等用度。

  一审败诉后安信信托提起上诉,湖南省长沙市中级人民法院作出了二审讯断,从二审讯断中相识到的信息为,安信信托和湖南高速团体两边依据《信托条约》成立的信托法令干系,而通事后签订的《信托受益权转让协议》及《增补协议》,改变了《信托条约》确立的权利义务干系。

  安信信托作为受托人受让了原由湖南高速团体享有的信托好处并包袱了因信托打算所发生的全部投资风险。而湖南高速团体则从《信托条约》中离开出来,通过收取牢靠的信托受益权的转让价款来获取好处。二者法令干系是名为信托受益权转让,实为保本保收益的理睬布置。所以,湖南省长沙市中级人民法院认为,上述行为违反了《中华人民共和国信托法》第三十四条“受托人以信托工业为限向受益人包袱付出信托好处的义务”的划定,应属无效。

  这就意味着,湖南高速团体临时拿不到4亿元信托资金金钱,还要包袱一审、二审中合计超500多万元的受理费,而安信信托只需要承担9451元的受理费,以及付出状师署理费49万元、状师咨询费3万元及差盘缠45115元即可。谈及此次二审讯断,金乐函数阐明师廖鹤凯阐明称,本次讯断对付深陷诉讼泥潭的安信信托来说是重大利好,出格在公司重整的要害节点,重整推进迎来重大转机。

  北京寻真状师事务所状师王德怡对北京商报记者暗示,这个案件中安信信托赢得了讼事,说明其有权按已签署的条约条款兑现收益权,但法院是以条约无效为由举办讯断的,安信信托赢得并不面子。依法合规策划是上市公司从事相关生意业务的前提和基本。安信信托的法令合规部分显然没有把好风控关。假如安信信托与其他投资者在相关协议中也告竣了雷同的条款,则于投资者而言,上述条款同样存在无效的风险,投资者难以按照上述“保底条款”主张权利。