100多元买齐白石、徐悲鸿的数字藏品，是投资还是坑？(2)

　　有分析称，与国外NFT数字藏品市场相比，当前国内的数字藏品市场出于监管要求，藏品的二次交易属性是相对弱化的，创作者的版权及权益保护是强化的，功能仅限于支持个人收藏、使用或无偿转让。

　　版权问题亟待规范

　　除了交易可能带来的炒作风险，版权风险是行业关注重点。

　　以目前市面上的齐白石、徐悲鸿作品数字藏品为例，到底是真是假，版权是否合规？普通消费者难以判断。

　　徐悲鸿美术馆微博截图。

　　5月28日，徐悲鸿美术馆曾发微博称，某些数字平台以徐悲鸿先生的名义为噱头发售相关数字藏品，这些数字藏品的原始作品有些为假冒作品，有些不能提供完整的溯源证据，有些作品与徐悲鸿先生根本无任何关联。

　　但后续有平台表示，徐悲鸿先生过世已超过50周年，所以拍卖所得的拥有者方具有独立授权来跟平台合作的权利。

　　无讼合作律师、安理律师事务所合伙人袁星接受中新财经采访时称，如果在未经授权的情况下将他人具有著作权的作品变成NFT数字藏品并出售，这毫无疑问是侵权的。

　　袁星还指出，著作权保护是有期限的，作者是自然人的，大部分著作权保护期是有生之年延续至死后50年，“当然著作权保护期、著作权权属可能是个更复杂的问题，需要具体情况去判断。”

　　“一个原则是，如果原作品著作权在保护期内，需要经过著作权人同意；在保护期外，作品进入公共领域，任何人都可以将这个作品变成数字藏品。例如，从著作权的角度看，任何人可以把三国演义变成数字藏品。”袁星称。

　　可信数藏平台上不同数字藏品类型占比。图片来源：中国信通院供图

　　针对数字藏品存在的种种乱象，中新财经从中国信通院获悉，7月14日，中国信通院等36家单位已签署自律公约，发布可信数藏平台，旨在打造自律合规的生态社区，助推数字藏品健康可持续发展。

　　“可信数藏平台接入的发行平台19个，已发行的数字藏品464万份，总价值1.72亿元，所有平台均不允许二级市场交易，35%的平台不允许转赠。”中国信通院称。(完)

(责编：白宇、赵欣悦)