在科学轨道上开展新冠溯源研究工作（权威发布）(2)

　　沈洪兵介绍，在第一阶段联合研究已投入巨大的人力物力财力基础上，中国并没有停下新冠病毒溯源的脚步，仍然统筹资源继续在流行病学、分子流行病学、动物与环境乃至实验室检查等方向开展全面的科学调查研究工作，相关进展和结论，也已经由中方科学家通过与世卫组织和新型病原体起源国际科学咨询小组（SAGO）报告交流或发表文章等方式，与国际科学界和同行进行了分享。众多研究发现也进一步证实了第一阶段的联合研究结果。

　　“这些研究成果和相关数据已在国际国内学术刊物上公开发表。作为负责任的国家和有责任感的科学家，我们始终在积极地与世界各国科学家分享研究成果。我们希望秉承科学的态度，坚持科学家为主体，加强交流合作和信息共享，在科学的轨道上开展新冠病毒溯源工作。”沈洪兵表示，“我们奉劝世界卫生组织有关人士回归科学和公正的立场，不要主动或被迫成为个别国家把新冠溯源政治化的工具。”

　　疫情的发现地并不等于起源地

　　新冠病毒最有可能的起源是什么？周蕾介绍，在第一阶段的联合研究过程当中就已经得到了一个结论，充分展示在中国和世卫组织联合发布的联合研究报告里。这个结论为：人畜共患病直接溢出的可能性是“可能到比较可能”，通过中间宿主引入是“比较可能到非常可能”的，通过冷链引入是“可能”的，通过实验室引入是“极不可能”的。

　　“目前还没有任何科学的根据能够明确新冠病毒真正的起源。”童贻刚说。

　　周蕾介绍，人类历史上遇到的新发传染病，如人类免疫缺陷病毒（HIV）出现十几年后才初步对起源有了解。新冠病毒溯源还有很长的路要走。多种疾病溯源的研究结果表明，疫情的发现地并不等于疫情的起源地。“希望溯源研究工作的地点、角度尽可能覆盖所有可能的国家和地区。”周蕾说，世卫组织是权威的专业机构、国际机构，希望能秉承科学的、严谨的、公正的态度，把国际科学界所有的精英组织起来，真正把全球溯源工作组织起来，未来能真正得到一个让世界信服的答案。

(责编：杨虞波罗、李楠桦)