移像改旗争议不绝 美国种族议题陷汗青叙事之争

　　(华府调查)移像改旗争议不绝 美国种族议题陷汗青叙事之争

　　中新社华盛顿7月4日电 题：移像改旗争议不绝 美国种族议题陷汗青叙事之争

　　中新社记者 陈孟统

　　在6月初激发全美大局限示威后，美国非裔男人乔治·弗洛伊德之死，再度掀起排除涉种族主义汗青雕像与眷念标识的举动。上至白宫国会，下到校园球场，在“破”与“立”之间，美国社会陷入一场关于种族主义汗青认知和政治态度表达的争论。

图为6月14日在白宫四周为弗洛伊德祷告的非洲裔美国公众。 中新社记者 陈孟统 摄

　　这场风潮最初源于反种族歧视抗议者，在示威进程中涂污或推倒美海内战时期南边邦联军政汗青人物雕像。这些雕像被认为是仆从制和种族主义的象征。从此，举动逐渐扩大到排除涉种族主义汗青的旌旗、标识、名称等规模。

　　雷同呼声早在2017年就已呈现。当年，弗吉尼亚州夏洛茨维尔“白人至上”游行激发暴力斗嘴，美国东部多座都市曾提倡移除邦联雕像举动。“本日，很多处所重拾这些未完成的事情，并发出强有力的信号”，美国全国广播公司(NBC)统计称，这场举动已波及至少29个州的近140座邦联雕像，个中92座雕像已被移除。

　　种族汗青再诠释

　　美国全国民众广播电台(NPR)阐明称，弗洛伊德事件、新冠疫情和美国总统特朗普在种族议题上的争议言行是这场举动局限和实质成就都远超往年的主要原因。

　　阐明指出，在弗洛伊德事件产生时，美国人正因新冠疫情处于“居家断绝”状态。这让种族不公问题得到了前所未有的高存眷度，并成为人们情绪的“宣泄口”。另一方面，非洲裔美国人对比其他族裔，无论在经济上照旧康健上都因疫情蒙受更严重的冲击。这也导致更多的人走上陌头，表达不满。

图为6月21日拍摄的弗吉尼亚州首府里士满市中心的南边邦联将领罗伯特·李雕像。 中新社记者 陈孟统 摄

　　与此同时，这场举动遭到了白宫和守旧派人士的强力阻拦。6月22日，一群欲拉倒白宫北侧前总统安德鲁·杰克逊雕像的示威者被警员驱散。特朗普随后签署行政令，划定对粉碎汗青雕像和眷念碑者可判处10年以上徒刑。在弗吉尼亚州首府里士满，要求移除市中心南边邦联将领罗伯特·李雕像的动议，被法官无限期推迟。

　　中国国际问题研究院美国研究所助理研究员付随鑫认为，汗青人物的雕像既是对汗青影象的承载，也是对特定政治概念的果真表达。移除雕像本质上是对美国汗青的再诠释、对好处的再分派和对美国身份的从头建构。

　　身份认同再重构

　　加州大学洛杉矶分校政治科学和心理学传授佩雷斯研究发明，美国今朝非白人人口占比已靠近总人口的40%，并且还在不绝增长，“他们在身份认同上不再视本身为少数族裔，拒绝接管任何认为本身的糊口处于政治边沿的概念”。

　　按照美国人口观测局2018年的估算，美国白人人口约占总人口60.4%，而在15岁以下的人口中，白人占比首次下降到不敷一半(49.9%)。