清华学者谈都市地标：不该对网红效应盲目追求

　　都市地标：不该对网红效应盲目追求(都市更新，艺术作甚？)

　　方晓风

　　作为设计师，在与处所当局交换或参加都市建树项目时，常常听到这样的愿景——但愿把新项目打造成新的都市地标，同时成为网红打卡地。建树者有这样的愿望好像是自然而然的，却无形中将网红打卡地与都市地标之间画上了等号，似乎可以或许网红起来，也可以成为新地标。这种现象背后的问题值得探究。

　　都市地标：

 

　　糊口与时间的积淀

　　塑造都市新地标，是一种荣耀，建树者的宏愿值得尊重。考查地标何故形成的进程，有助于我们更好地领略地标的内在。

　　地标是一个很直观的词语，即地理上具有符号性的事物。修建物容易成为地标，但地标并不都是修建物。种种地标所指涉的范畴、区域的广度有所差异。有的地标，只在较小范畴内起浸染，许多老地名就反应了这种环境。有的地标，往往能辐射一个更大的区域，好比北京的前门、景山公园等。这类地标或在视觉上有很强的符号性、影响力，或与人们的日常糊口、交通往来有密切接洽。尚有一类地标，则可以或许反应都市形象、气质，好比北京的故宫修建群、上海的外滩修建群、巴黎的埃菲尔铁塔等等。这些地标不只具有视觉上的光鲜特征，也是地址都市某一汗青阶段建树成绩的代表，更重要的是可以或许反应或浮现地址都市的文化性格，并在流传进程中不绝强化这些都市的文化形象。

　　如何认识并晋升都市形象的视觉形态？一些研究角度值得存眷。好比，创新观测手段，让受访者凭影象画出其地址都市的舆图，从而获知毕竟哪些地理、空间信息对人的影响更大。通过雷同研究，可以发明人们感知都市空间时的一些盲区，以及过往认识里的毛病——许多概略量的修建在市民的影象中是“隐形的”，即人们大概视而不见；而某些小体量的修建，由于与人们的日常糊口有密切关联，却成为许多人影象中的地标。它大概是某个街道转角处的小糖果店，也大概是某个广场边上的书报亭。

　　这样的研究视角令人认识到：所谓地标，不光由视觉结果抉择。地标的形成同日常糊口密切相关，需要颠末期间积淀。更重要的是，其背后深刻反应了地址都市市民的代价认同，这才是其能代表处所文化的深层原因。

　　网红修建：

　　新的社会景观

　　反观网红修建，则不难发明，网红修建的走红往往是凭借一张照片或一段视频。其走红原因可以很简朴，或是浮现了某一时刻、某一角度的美感，或是揭示了一种非凡的风情，或是形成了某种怪异的结果，这些都大概触发人们的喜爱、好奇可能赞叹。

　　比较地标形成的进程和原因，网红修建照片反应的是瞬时、单方面、局部的信息，其真实性存疑。网红修建的形成不必然来自于人们的真实体验，不需要时间积淀，甚至可以与内地市民无关，敦促其成为网红的流量，完全大概来自差异地区。如此便可以领略，为什么不能简朴地把网红修建与都市地标画等号。网红修建确有其代价与意义，但由于其形成进程和原因过于简朴，照片大概酿成“照骗”，打卡大概成为便宜的炫耀。同时，网红的另一特征往往是转瞬即逝，在网上迅速走红后，大概很快就被人淡忘。在建树本钱庞大的修建规模，这些问题值得警觉。

　　人类社会自进入现代以来，经验了大局限的高速都市化历程，同时也袒暴露不少问题。国际修建规模曾环绕这些议题举办过接头。有人认为，现代修建的大量涌现粉碎了都市整体性，大局限建树也造成了“千城一面”的问题，都市文化传统未能获得充实尊重，都市本性被减弱，都市辨识度下降。正因如此，都市地标成为一个具有时代性和普遍性的课题，在信息技能高速成长的本日，泛起为对网红效应的盲目追求。都市建树是一项具有高度巨大性和抵牾性的议题，其办理方案也不行能简而化之。很多都市都曾举行过评选都市新地标的勾当，最后往往不了了之，原因就在于此。