张玉环欲申请国赔约458万：拿钱也买不回我的9778天(2)

　　8月6日早晨6点不到，张玉环就起床了。他在家里探索着牙刷、牙膏、毛巾等日用品的摆放位置，儿子张保刚耐性地汇报他，但一回头，父亲仿佛又忘了。张玉环说，大概是刚回家工作太多，抑或是在“内里”太久，出来记性变差了。
他拿一小块硬纸板，一笔一画地用圆珠条记下儿媳和孙子孙女的名字，一遍记不住，他又抄了一遍，放在床边上的箱子上。
张玉环回家前，两个儿子保仁和保刚就磋商好了，要给父亲买一部智妙手机，利便他跟远方的孙子孙女视频。回家的第一天，张玉环在儿子的指导下学会了打电话，保刚把家里所有亲人的电话都提前存在了手机通讯录里：民强、小凡、小女、保仁……
南昌的8月，酷暑难当，老宅没有空调，保刚让父亲吹风扇纳凉，张玉环盯着风扇，好奇地问：“这个扇子怎么还能摇头的？”
近27年的监狱之灾，锐利得像一把刀，把张玉环和现代社会盘据，他的思维似乎仍逗留在失事前的1993年。他对张保刚说，出来最要紧的事是办理住房问题，他预备花两三万元在老宅的地基上盖一栋新屋子。张保刚无奈地笑了，“爸爸呀，此刻农村随便盖栋屋子也要几十万了哦。”
“啊，要几十万啊？”张玉环受惊地看着儿子，仿佛听到了天文数字。
张保刚说，父亲刚出来，就像一个新生儿，需要一点点教他，“等他知道此刻种地不挣钱了，他就会转变想法的。”他和哥哥打算，用一年的时间轮番“陪护”父亲，直到他适应出来后的糊口。

　　法院表明改判三大来由

　　当张玉环于2017年8月22日向江西省高级人民法院提交刑事申诉书后，2019年3月1日，江西省高级人民法院作出再审抉择，并于2020年7月9日举办了果真开庭审理。
  再审进程中，张玉环及其辩护状师提出，张玉环有罪供述系刑讯逼供所致、在案物证均无法与被害人或犯法事实相关联、主要证据之间存在抵牾、原审在保障被告人辩护权等方面违反法定诉讼措施，影响合理审判等。
  江西省高院在再审讯断中认为，原审认定张玉环作案的事实不清、证据不敷。凭据“疑罪从无”的原则，不能认定张玉环有罪。江西省高院罗列了改判张玉环无罪的来由：
  其一，作为作案东西的麻袋和麻绳，经查与本案或张玉环缺乏关联；原审认定被害人将张玉环手背抓伤所依据的人体损伤检讨证明，仅能证明伤痕手抓可形成，不具有排他性；
  其二，原审认定的第一作案现场，公安构造在现场勘查中没有发明、提取到任何与案件相关的陈迹物证；
  其三，张玉环的两次有罪供述在杀人所在、作案东西、作案进程等方面存在明明抵牾，真实性存疑，依法不能作为定案的按照；
  审判长田甘霖暗示，本案除张玉环有罪供述外，没有直接证据证明张玉环实施了犯法行为，间接证据亦不能形成完整锁链。
  综合新华社、汹涌新闻

【编辑:刘羡】