扶助反华组织、造谣……起底美国涉疆假新闻炮制黑幕(2)

光山新闻网 林晓舟 2020-08-21 12:40:06
浏览

  我走近奥梅尔·卡纳特,向他询问其时广为传播的一种说法,即我在主流媒体上看到的一种言之凿凿的说法——中国新疆地域所谓的“会合营”里关押着数百万维吾尔人。我问他这些惊人数字的来历是那边?他汇报我,个中一个来历是“世维会”。虽然,“世维会”是由美国当局扶助的,它向美国媒体提供了很多这样的证词和“动静来历”。

  我追问动静来历有多靠得住,卡纳特说:“好吧,我们的动静来历是西方媒体和一些证词。”他描画了美国媒体和美国当局扶助的异见人士之间的一种轮回反馈,这些异见人士把中国描画成纳粹德国再世。这种极为可疑的说法为国会通过“维吾尔人权政策法案”以及美国推出相关制裁清单提供了基本。

  (“灰色地带”特约记者)阿吉特·辛格举办了更深入的观测,找到了有关数据的两个主要来历。第一个是一名叫郑国恩的人,此人的思维方法很像蓬佩奥,并且他在中文、中国政治和社会方面的专业常识与蓬佩奥一样“多”——后者恒久充当科赫兄弟和堪萨斯州福音派的傀儡。

  郑国恩在他2010年所著的一本书中叙述了他的世界观。不出所料,他并不是一个沉着的中国问题专家,而是一个福音派右翼狂热分子,他宣称本身“受上帝指引”去传道反抗中国共产党。郑国恩在书中号令“用《圣经》中提到的鞭打”或体罚搪塞不守端正的孩子,并把多样性和同性恋描画成恶魔般的情节。然而,郑国恩被美国媒体称为新疆问题权威“学者”。正如阿吉特在“灰色地带”的陈诉中所展现的,郑国恩的质料依赖于孤独的证词,所用选择性数据带有倾向性,极其经不起检讨。

  “数百万维吾尔人被关押在灾黎营”的煽动性说法的另一个来历,是一个名为“中国人权保卫者”的非当局组织。同样,这个组织由美国当局扶助。事实上,它的总部设在华盛顿,与“人权调查”在同一个服务处。“人权调查”依靠“中国人权保卫者”的动静来历,建造本身的中国涉疆政策研究陈诉。正如阿吉特所透露的,“中国人权保卫者”依靠来自新疆的总共8名维吾尔人的证词,并按照这8人居住的乡村总人口揣度出“会合营”的维吾尔人总数在25万到100万之间。

  重点是,当你看到这些数字并找到源头时,你需要更多证据来印证有关说法。审视美国媒体对这些动静源的引用,你会发明它们不会提及“世维会”、郑国恩或“中国人权保卫者”,媒体不会汇报你这些组织的配景及其政治议程,不会汇报你是美国当局豢养并最大限度地扶助它们。

  本年呈现的关于中国在新疆实施“强制劳动”的报道也是如此,这些报道是在国会对中国采纳动作的共同下颁发的。正如阿吉特为“灰色地带”报道的那样,这种爆炸性论述的来历再次归结为两个与美国国度安详局密切相关的动静来历。首先是澳大利亚计谋政策研究所,其由美国国务院、英海交际部、军工财富扶助。另一个来历是华盛顿的计谋与国际问题研究中心,该智库的资金来历与澳大利亚计谋政策研究所险些完全沟通。

  固然敦促“新暗斗”的仇视性论述只会使美国社会中的军国主义分子、右翼分子受益,但它已通过蕴含人道主义情怀的语言乐成地向中产阶层中的自由主义常识分子推销。因此,我们看到像《雅各宾》《当即民主》这样的左翼媒体机构,以及我之前接头过的甘做美国当局喉舌的《民族》周刊,在读者中掀起歇斯底里的反华和反共情绪。这些关于新疆的报道在值得尊敬的自由左翼媒体中是绝对不行质疑的,质疑这些报道就意味着越过了一条无形的红线。即便有美国记者在写报道时以探求真相和寻求国际相助等名义提出质疑,他也很难在美国主流媒体驻足。正如(印度三大洲社会研究所所长)维贾伊·普拉沙德先前所说,我们正目击美国对华动员一场殽杂战争。这一计谋的一部门涉及信息战,在这场战争中,记者转变为前线宣传兵。在他们的条记本电脑键盘上,回旋着美国国度安详局埋没的手。本年11月,尽量刮起的政治风暴大概会将民主党人送入白宫,但“新暗斗”的仇视性论述仍将陪伴我们。因此,我们的事情是向公家提供他们所漏掉的配景和事实,并为媒体提供可替代的另一种选择。

【编辑:刘羡】