彩礼再惹争议：这样的婚姻情比金坚，照旧恋爱交易？(2)

　　他们的逻辑是：不要彩礼、或彩礼要的太少，会让男方以为娶本身太容易，谁还会给上钩的鱼儿喂食？女方会担忧婚后本身就不被重视了。 

网友评论截图

　　许多人抱有这样的概念：固然此刻都在建议男女平等，但在婚姻中，就社会分工和家庭脚色而言，男女两边照旧有所区别。女性不只一样要外出事情承担家庭开销，还要有身生子，照顾一家老少，甚至需要为此牺牲本身的事业；假如男方提出仳离，那么女性此前为家庭在经济、生育、劳动等方面的支付就成了“一场空”。而彩礼的存在，可以或许在必然水平上补充这种损失。

　　经济学家薛兆丰说，婚姻是一种社会现象，也是一项经济行为。他这样表明彩礼的浸染：由于男女两边发挥浸染的时间点有晚有先，一方做播种、施肥，别的一方认真收割。认真收割的那小我私家就较量容易敲前面支付的那小我私家的竹杠，所以要男方给一点抵押，万一婚姻呈现了问题，可以或许做一点垫底。

　　何况，跟着经济的成长和见识的变革，越来越多的怙恃会选择把彩礼当做是对小家庭的扶助，固然男方给了彩礼，但最终这笔钱照旧会用到小家庭中。

　　所以不公道的不是彩礼自己，而是不合实际的彩礼尺度。

资料图。中新社记者 泱波 摄(图文无关)

　　让娶媳嫁女不再是本经济账

　　与彩礼有关的社会话题已经被接头了很多年，却往往找不到一个可以或许说服各方的谜底，一些家庭所面对的彩礼之痛，好像是个无解的议题。

　　沂水县当局倡议的出发点是好的，它倡导移风易俗，阻挡攀比跟风。不外在落地实施的进程傍边，处所当局要留意方法要领，倡议为主，最重要的是让公众看到天价彩礼背后的风险和隐患，理性看待婚姻。

　　不行否定的是，在都市化历程不绝加速的本日，城乡之间存在必然的差别，但只有从实际出发，正确对待这种差别并改进农村的经济、社会情况，才气为抑制彩礼之痛缔造条件。

　　另外，还要保障女性权益、让“男女平等”的见识在农村大地上生根萌芽，如此才气让女性挣脱被物化的逆境，进而从人口布局方面均衡男女比例。

　　在许多人看来，想要在短时间内办理“天价彩礼”这个社会恶疾是不现实的，需要从政策、见识、经济等方面都做出尽力，傍边国度庭的娶媳嫁女不再是本经济账，文明婚礼的新民风才气风行起来。(完)