外交部就孟晚舟回国、德国总理默克尔即将卸任等答问(6)

　　评判是否民主的关键是看是否符合人民的期待、需要和愿望，是否能够给人民带来实实在在的利益，不能光喊口号，而要看实效。美国由1%拥有，1%治理，1%享受，这是民主吗？美国政治撕裂、极化，“一个美国”反对“另一个美国”，政府得不到一半人民的支持，这是民主吗？忽悠人民、滥用选民信任，开各种空头支票而不落实兑现，这是民主吗？编造谎言谣言对外发动战争，让普通人民失去生命、陷入贫穷，而让军工企业、大资本家中饱私囊，这是民主吗？漠视无数弗洛伊德们无法呼吸和无数无辜平民死于枪支暴力，而政府无动于衷、无所作为，这是民主吗？只许自己过好日子，却不择手段打压阻遏其他国家正常发展权利，不让别国人民也过上好日子，这是民主吗？

　　美方应该认真对标对表，对自己有个正确客观评价，不要动辄以民主代言人自居，不要在民主问题上搞“双重标准”，甚至“多重标准”，更不要试图把民主问题工具化，用来打压遏制其他国家。希望美方摒弃冷战思维，摒弃小圈子和零和博弈的错误做法，同其他国家一起践行相互尊重、公平正义、合作共赢的国际关系理念，一起弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值。

　　塔斯社记者：昨天美国、日本、澳大利亚和印度“四边机制”领导人首次线下峰会在白宫结束，据说讨论主题都是围绕中国进行的。外交部对此有何评论？

　　华春莹：我们关注美日印澳举行“四边机制”领导人峰会情况。

　　一段时间来，这几个国家热衷于以所谓“基于规则的秩序”影射中国，渲染煽动所谓“中国威胁”，挑拨地区国家同中国关系。中方对此坚决反对。针对你的提问，我要强调三点：

　　第一，事实早已证明，中国是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者、公共产品的提供者。中国的发展是世界和平力量的增长，是地区繁荣发展的福音。什么“胁迫”“破坏规则”“破坏秩序”的帽子是扣不到中国头上的。

　　第二，世界上绝大多数国家公认和接受的是以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则，而不是一个或几个国家单方面定义的所谓“秩序”。无数事实表明，美方想要的秩序，是美国肆意污蔑、胁迫、干涉其他国家，而不必付出任何代价的秩序；是美国霸权、霸凌、霸道大行其道，而全世界都对美卑躬屈膝的秩序。这种“秩序”逆和平、发展、合作的时代潮流，违背世界各国人民的共同愿望，不受欢迎，也绝对不可能得逞。

　　第三，中方一贯认为，任何多边机制都应顺应和平与发展的时代潮流，有助于增进各国互信与合作，不应针对第三方或损害第三方利益。有关国家应摒弃陈旧过时的冷战零和思维和意识形态偏见，停止搞封闭、排他的“小圈子”，多做有利于地区国家团结合作和地区和平稳定的事。

　　俄新社记者：联合国前副秘书长沙祖康日前表示，针对美英澳三国结成所谓的新安全同盟，中国应重新审视不首先使用核武器的政策。中方对此有何回应？中国是否会考虑改变这一政策？

　　华春莹：中国的核政策是明确且一贯的。中国积极倡导全面禁止和彻底销毁核武器，明确承诺在任何时候和任何情况下都不首先使用核武器、无条件不对无核武器国家和无核武器地区使用或威胁使用核武器。中国是核武器国家中唯一作出并始终恪守上述承诺的国家。