专家释疑人工智能时代法律争议：须以法律和伦理为界(2)

　　重庆市公安局电子物证司法鉴定中心主任田庆宜认为，人工智能要想更好地为人提供服务，需要融入与了解人的生活，在服务获得与隐私保护之间取得平衡。过于严苛的个人信息保护，可能阻碍人工智能的发展，他建议立足国内发展实践进行立法保护。

　　人工智能发展如此迅速，能不能将人工智能应用到司法审判当中？杭州实在智能科技有限公司创始人孙林君认为，如果在司法判决时运用人工智能做辅助，可能面临严肃性悖论。由于存在严肃性悖论，当前阶段把人工智能辅助决策的技术嵌入到审判环节，很难提升案件审理的质量和效率。

　　人工智能到底会不会帮助法官或律师减轻负担？孙林君提出，打官司会经过咨询、评估、调解、仲裁、审判几个阶段，而老百姓最关心的是胜的概率是多少，可以依据哪些法律法规，有没有相关的案例参考。

　　也有很多专家和科技界人士对人工智能的发展提出担忧。腾讯公司法务平台部总经理谢兰芳认为，人工智能并不一定100%为人类带来福利。人工智能有了自己的意识后，可能会作恶，成为坏的人工智能。因此，需要将规则、伦理、价值观嵌入其中，规制人工智能的发展。

　　清华同方集团法务总监苏云鹏建议，企业应加强伦理道德方面的规制，在企业成立伦理道德委员会，所有高科技产品推向市场之前，先经过伦理委员会的论证，并赋予其一票否决权。由于思维视角存在局限性，这个委员会要由不同学科的专家，如社会专家、政府专家、学术专家等共同组成。