经济日报：别让“强制二选一”再三上演

　　近日，有媒体报道称，在拼多多平台3周年庆祝会场，几乎所有品牌商家均反映遭遇了另一家商平台“强制二选一”，该行为导致大批品牌商家被迫退出活动、下架商品，甚至要求关闭旗舰店。

　　近年来，互联网商竞争日趋白热化，代表性事件就是“二选一”，即某些超级商平台，要求提供商品的品牌商“选边站队”，非此即彼，以牺牲商家利益为手段，排挤其他商平台，实现自身利益最大化。特别是临近“双11”大促销，商平台“二选一”风波再起，使得这一问题愈演愈烈。

　　事实上，商平台“二选一”行为已经给商家带来了不少困扰。不仅商家对“二选一”难以接受，许多消费者也表示了担忧。相比到商场买东西，商的优势在于选择丰富、方便比较。商平台“二选一”，意味着买东西的选择空间变小了，比较范围也变小了，这等于在开倒车。

　　市场经济的优势，在于通过竞争提高资源分配的效率，商经济也是如此。对于商家而言，商平台是销售渠道，自然越多越好，选择哪个渠道应由商家自主决定。商平台“二选一”行为，实际上是一种霸王条款，不仅限制了商家的选择权，也影响了充分竞争，不利于行业提升供给效率和质量，也不利于改善消费体验。

　　治理商“二选一”乱象，首先应及时出台相关规定，把不良竞争行为遏制在萌芽阶段；对于商平台“二选一”中的违规行为，应及时查处，维护商市场的良好秩序。同时，在当前商行业相关立法过程中，应对不公平附加排他性交易条款等内容进一步加以明确和规范，做到治理商平台“二选一”等不规范竞争行为有法可依。特别是监管部门应及时关注这些新问题，创新监管理念和方式，更好履行监管责任，为商经济健康发展营造更好的环境。