从物理隔离到多重防护 体系化布局提升工业互联网安全能力

　　从物理隔离到多重防护
　　体系化布局提升工业互联网安全能力

　　3月12日，美国得克萨斯州两座小镇的居民在睡梦中被飓风警报惊醒。这是黑客的恶作剧，他们入侵系统触发了30个警铃，刺耳的警报声从凌晨2时30分此起彼伏响到4时，警报系统3月17日才恢复正常。这已不是美国第一起警报系统被黑。

　　无论是工业互联网，还是智慧城市管理，安全场景复杂且陌生，但安全防线不容有失。

　　《国务院关于深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网的指导意见》将“安全”定位于工业互联网的三大功能体系之一，要求从设备安全、控制安全、平台安全、数据安全、网络安全等层面构建工业互联网安全保障体系。  

　　安全边界进一步模糊

　　工业互联网让生产、网络不再与世隔绝，而是与“外网”相连，使线上、线下安全风险叠加放大，和消费互联网的“谋财”隐患相比，工业互联网的安全隐患就是“图财害命”。

　　志翔科技产品副总裁伍海桑博士对科技日报记者说：“传感器的广泛分布，使得一部手机、一辆车、一双鞋，甚至更多你想象不到的物体都会变成一个智能终端，数据的分布更加分散，安全的边界也就更为模糊，难以界定。”

　　航天云网北京航天紫光科技有限公司副总经理穆森说：“如果说传统互联网的漏洞我们还可以尽快补救更新，因为业务的重启对成本需求较低，工业互联网的重启损失就大了，往往只有在一年的固定时间或维修期内，才能够升级补丁包。”

　　工业互联网产业联盟安全组副主席、北京六方云科技有限公司总裁李江力认为，互联网所有的安全问题都会带入到工业互联网，工业控制系统问题尤其严重，逐年增加的系统漏洞主要分布在制造业、能源、水务、医疗、石化等行业。

　　工信部信息化和软件服务业司系统安全处处长廖凯说：“筑牢工业控制系统安全、平台安全和数据安全三道防线，是保障工业互联网安全的关键环节和重要挑战。”

　　然而，令人忧心的是，从某种角度看，我们几乎没有自主可控的工控系统。

　　穆森在今年的工业互联网峰会上透露了这样一组数据：全国5000多个重要的工业控制系统中，90％以上的工业控制操作系统均采用国外系统，基础软件、中间件国外产品超过70％，PC服务器操作系统中，微软的系统超过90％，芯片国产化率不足1％。

　　穆森说：“如果芯片和基础软件等‘断供’，芯片和基础软件的漏洞就无法及时修补，芯片和基础软件的后门就敞开着，将对我们工业互联网产生重大安全威胁。”

　　工业互联网需要免疫防护系统

　　工业控制系统安全国家地方联合工程实验室（简称实验室）研究了360工业安全应急响应中心在2018年处置的工业互联网安全事件，发现勒索病毒和挖矿病毒已经成为工业互联网面临的主要威胁。

　　伍海桑说：“工业互联网生产流程环节复杂繁多，漏洞产生和安全攻击的环节更多，更容易被利用，不安全的通信接入、不当的操作、不完备的防护等任何一个问题都会产生严重的事故和损失。”

　　但是，不容忽略的是，员工缺乏基本的安全意识、生产网络缺乏基本的管理、工业主机缺乏最基本的防护是网络安全事件频发的最重要原因。

　　2018年8月，芯片制造商台积电（TSMC）因勒索病毒（Wannacry变种）影响，导致数个厂区生产线停摆多日，损失约17.6亿元。台积电总裁魏哲家事后公开表示，在装机过程中出现操作失误，导致新设备中的病毒蔓延到内部网络，而非黑客攻击所致。