“中科院研究生被杀案”开庭：被告供述杀人原因，求判死刑

　　24日上午，备受关注的“中科院研究生被杀案”在北京市第一中级人民法院一审开庭。对于被告人周凯旋杀害高中同学谢雕的行为，据受害者方代理律师姜丽萍回应，庭审过程较为顺利，但一审结果未直接宣判，嫌疑人周凯旋庭上求判死刑。

　　

　　中新网 杨雨奇 摄

　　另据受害者母亲表示，被告周凯旋父母仍希望法院在对周凯旋量刑时，能考虑其精神方面的问题。

　　一审开庭未直接宣判

　　自首情节难从轻量刑，“精神鉴定”成争论焦点

　　发生于2018年6月14日的“中科院研究生被初高中同学杀害”案，在案发300多天后，于24日上午9时许在北京一中院公开审理。被害人谢雕的父亲谢中华携家属3人及律师姜丽萍出席本次庭审。

　　谢雕为中科院信息工程研究所硕士研究生，与被告周凯旋为高中同窗好友。因案发前两年，两人在一次同学聚会上发生口角，周凯旋怀恨在心，于2018年6月前往北京，并在谢雕为其准备的接风宴上，周凯旋趁机将谢雕杀害。【详情】

　　开庭前，中新网记者从谢中华处获悉，其希望法院能判处凶手死刑并立即执行，暂不考虑民事赔偿。庭审持续近4小时后，于下午1时许结束。记者了解到，对周凯旋的审理结果，法院未当庭宣判。

　　据律师姜丽萍介绍，庭审过程较为顺利，控辩双方对检方起诉指控的周凯旋犯罪事实和罪名均无异议。

　　“被告人周凯旋一直表现得很无所谓，基本对所有指控都接受，并向法院提出希望判自己死刑。”姜丽萍说。

　　

　　受害者方辩护律师姜丽萍接受媒体采访 中新网 杨雨奇 摄

　　对此次案件审理的焦点，姜丽萍告诉中新网记者，控辩焦点主要集中于周凯旋的精神状态。她表示，对方辩护人一直称周凯旋精神状态不佳，并申请做精神鉴定。

　　实际上，谢中华曾透露，在开庭前不久，周凯旋家属曾向北京市公安局监所管理总队司法鉴定中心提交过精神鉴定申请。而最后的《精神病司法鉴定意见书》显示，周凯旋诊断为神经症，但实施违法行为时无精神病性症状导致的辨认、控制能力障碍，评为完全刑事责任能力。

　　此外，对于是否会鉴于周凯旋的自首情节从轻量刑的争论，姜丽萍回应称：“虽然有自首情节，但鉴于周凯旋杀人的手段极其恶劣，后果特别严重，因此不能成为其减刑的理由。”

　　

　　谢雕父亲走出法院接受媒体采访 中新网 杨雨奇 摄

　　“同学会口角”、“可乐照炫富”

　　周凯旋供述：因谢雕两次激怒才动杀机

　　据姜丽萍介绍，周凯旋在庭审期间承认，行凶的原因是谢雕曾两次“激怒”自己，一次是案发前2年的同学会争吵，另一次是自己在高中群里发可乐照，谢雕却说自己在“炫富”。

　　同窗“反目”，始于案发前2年的一次同学会。在聚会期间玩“狼人杀”游戏时，两人发生口角冲突，周凯旋怀恨在心，于两年后前往北京寻仇。

　　姜丽萍律师介绍，周凯旋在庭上表示，两人争执期间，谢雕曾说了一些“侮辱”自己的话，导致两人结怨。

　　据周凯旋供述，聚会后他受刺激严重，常想起被谢雕辱骂的事情，甚至影响到了自己的正常生活。

　　然而，姜丽萍解释，此前有4位他们的共同高中同学回忆了聚会情况，其中三人都不记得发生冲突的具体情况，只有一位同学表示，谢雕对周凯旋的话有调侃的意思，但两人吵起来后，同学很快将他们劝开，事后就没什么了。

　　此外，周凯旋表示，致使自己再动杀机的，是2018年的一张可乐照。

　　姜丽萍提到，周凯旋在庭审现场回忆，案发前不久，自己在高中群里发布了一张喝可乐的照片，谢雕在群里回复：“你在炫富拉仇恨”。