抢注“雨衣妹妹”商标被驳回：对抢注“生意”说不

　　抢注“雨衣妹妹”商标被驳回：对抢注“生意”说不

　　议论风生

　　此次抢注“雨衣妹妹”商标被驳回，彰显了中国在常识产权掩护规模的合理与严肃。

　　疫情暴发后，因为“逆行”驾车到武汉，为医护人员做盒饭，成都90后餐饮创业者“雨衣妹妹”刘仙在网络走红。然而，在媒体报道“雨衣妹妹”事迹后不久，有多个自然人及公司在多个种别上申请了“雨衣妹妹”商标，包罗打扮、餐饮、茶叶等多方面。为此，感想寒心的刘仙走上了维权之路。

 

　　日前，“雨衣妹妹”商标遭抢注一事有了功效。国度常识产权局依法对部门商标注册申请予以驳回，部门抢注者也自行撤回了商标申请。

　　“雨衣妹妹”还在前线抗疫，背后却是一群人忙着抢注商标，“好”与“坏”的比拟着实让人无语。这些抢注行为，不只是对常识产权掩护界线的打破，也是对付公序良俗与道德界线的挑战。

　　与一般“蹭热点”式商标抢注行为差异，抢注涉疫的人或特命名称、标签，不只大概加害相关当事人的权益，也不啻为是对商标背后民众感情与内在的触犯和消费。而商标法中明晰划定，申请注册的商标不得与他人在先取得的正当权利相斗嘴，不能损害社会道德民风或发生其他不良影响。

　　国度常识产权局的驳回来由中也申明，其他申请人未经刘仙本人授权将“雨衣妹妹”作为商标申请注册，易发生来历误认、造成重大社会不良影响，不得作为商标注册和利用。而纯真站在善待抗疫志愿者的角度，雷同“雨衣妹妹”这些称呼背后，不只对应着当事人的冷静支付和非凡经验，甚至凝聚着社会的民众代价拜托，假如让这样的抢注行为得逞，也倒霉于庇护抗疫精力。

　　事实上，本年2月，国度常识产权局就制定《疫情防控相关商标审查指导意见》，启动与疫情相关的、易产生不良影响的商标注册申请的管控；3月份，国度常识产权局又宣布《关于严厉冲击与新冠肺炎疫情相关非正常商标申请署理行为的通知》，要求各地加大对署理非正常商标申请行为的观测、查处力度，“对得罪刑法等相关法令的，实时移送相关部分处理惩罚。”

　　有果真报道显示，今朝全国已有多起商标申请人或署理机构被开出罚单的案例。这说明，有些“抢注”行为不只吃相丢脸，还大概涉嫌违法。其实，商标抢注之风已流行多年，早在非典时期就呈现过相似场景。而这些抢注背后，不光单是小我私家的荣幸心理作祟，还往往对应着灰色财富链，陪伴着敲骗财打单、恶意竞争等各种非法乱象。因此，对不公道的申请行为予以驳回，还只是最基本的一环，对背后大概存在的灰色财富链，更要顺藤摸瓜，加以严肃管理。

　　像疫情这样的大事件，往往催生诸多热点标签和事物，也让商标抢注行为“伺机而动”，这为商标注册审核提出了更高的要求。但从另一角度看，“非凡时期”乱象的会合昂首，也可以是敦促善治的窗口。

　　虽然，对恶意抢注商标现象的管理，是常识产权掩护体系构建的一部门，它的完善，需要行政、法令等多方面的配合进阶。但实时依法驳回不公道申请，是直接对恶意抢注行为说不，这个环节依然是要害。