法官庭审疑爆粗口驱逐状师 当事状师：后续庭审已改进

　　新京报讯(记者 卢海燕)18日，海口市中院法官庭审爆粗口并驱逐状师一事中的两位辩护状师称，庭审质证方法已经改进，但愿今后制止产生雷同事件。海口市中院称，案件仍在审理未便做出回应。

　　16日上午，海口市中级人民法院的一起涉黑案件审理进程中，辩护状师李长青当庭提出，法庭一次性抛出针对犯法事实提出的证据令被告人质证，无法担保证据的真实性及质证的有效性。但该意见未能获得审判长承认，两边产生争论。随后，审判长疑似爆粗口并要求法警将李长青状师带出法庭。

　　当日晚间，该案继承开庭审理，另一被告人辩护状师张维玉也提出异议并申请审判长回避，两边产生言语斗嘴。随即，审判长也要求法警将其带出法庭。

　　按照最高人民法院印发的《人民法院治理刑事案件第一审普通措施法庭观测规程(试行)》第三十一条，对付要害证据和存在争议的证据一般该当单独举证、质证，并充实听取质证意见。

　　18日，两名当事状师称，法庭已经改变了质证方法。李长青状师称，法庭根基上凭据辩护人的意见举办质证。