检方认为劳荣枝主观恶性极深：劳荣枝案庭审纪实发布(2)

　　同年10月10日，劳荣枝与举措英以租房为名来到梁某住处。进入房间后，举措英持刀威胁梁某，劳荣枝用电线、布条等物将梁某手脚绑缚，抢到手表一块及手机一部等财物。

　　二人并不宁肯甘心，又欺压梁某打电话骗另一被害人刘某清（KTV工头）过来。二人利用同样手段，抢到手机一部，并欺压其交出银行存折及暗码。

　　之后，举措英留在现场，劳荣枝携带抢得的手机及存折去取钱，共取出2.5万余元。劳荣枝打电话通知举措英钱已取出。然后，举措英将梁某、刘某清杀害。二人过后到约定所在一起逃离。

　　“恒久的吵架，让我对他发生了惊骇，假如不是他我不会去实施犯法，钱都是交给他的，我只是临时保管。我不屑于通过犯法来取财。”劳荣枝辩解称。

　　1998年夏，江苏常州

　　江苏常州的这起抢劫案，是查看构造认定的四起犯法事实中独一一起被害人幸存的案件，其它三起案件的被害人均已灭亡。

　　查看构造告状书显示，1998年夏天，劳荣枝和举措英来到常州市租住。劳荣枝在娱乐场合做陪侍小姐物色作案工具。某晚，劳荣枝拐骗被害人刘某至其租住地，事先潜藏在室内的举措英持刀威胁刘某，并刺破刘某胸口。劳荣枝用事先筹备好的铁丝将刘某绑缚在扶手椅上，二人对刘某举办人身节制并以剥夺生命相威胁向其打单财物。

　　期间，举措英分开现场欲将刘某停在楼下的汽车挪走，劳荣枝在单独看守刘某期间，再次对其威胁。在取得刘某放在汽车内的人民币5000元之后，二人欺压刘某打电话给其老婆索要财物。

　　越日上午，刘某打电话给老婆要求其将家中所有现金带到指定所在。二人商议由劳荣枝到指定所在将刘某老婆带回出租房，如劳荣枝未定时回来，举措英则将刘某杀害。随后，劳荣枝将刘某老婆带回，并索得人民币7万元。取得财物后，劳荣枝和举措英亦将刘某老婆绑缚，二人先后分开现场。

　　公诉人在庭审时先容，这起犯法事实中，被害人之所以幸存，是因为在刘某老婆苦苦恳求下，举措英放弃了侵犯行为。而其时的劳荣枝已经携带财物逃离作案现场。

　　对查看构造指控的事实，劳荣枝辩解称，本身从来不主动约任何客户，刘某是举措英选定的，并暗示想要在常州好好糊口。

　　公诉人暗示，劳荣枝与举措英有牢靠作案方法和明晰的分工协作，劳荣枝认真拐骗被害人到住处并和举措英威胁绑缚被害人，与举措英有配合犯法存心，对此，本案幸存被害人刘某和其老婆的证言及其他在案证据可以或许予以证实。

　　1999年6月，安徽合肥

　　这是公诉人指控的最后一起犯法事实。

　　1999年6月，劳荣枝假名“沈凌秋”在合肥市歌舞厅做陪侍小姐物色作案工具。举措英以“关狗”为名，提前定制了一只一米见方的钢筋笼。

　　同年7月22日上午，劳荣枝将被害人殷某拐骗至租住处，举措英持刀威胁殷某，劳荣枝则用绳子将殷某手脚绑缚。之后，二人将殷某关进钢筋笼内，并用布条、铁丝将殷某手脚绑缚于钢筋笼上。为欺压殷某尽快交付财物，举措英就地威胁殷某要杀一小我私家给他看。

　　当日中午，为存放尸体，劳荣枝购置了一台旧冰柜放于租住处客堂。随后，劳荣枝看管殷某，举措英外出将正在找活干的木工陆某骗至租住处并暴虐杀害，展示给殷某，后将陆某的尸体放入冰柜。劳荣枝同举措英一起将冰柜推至次卧。

　　当晚21时许，殷某给老婆打电话要求其筹备钱与举措英晤面，并按劳荣枝和举措英要求写了二张字条，劳荣枝在字条上添加了“少一分钱我就没命了”、“他的同伙必然会让我死的比适才那小我私家还快”等内容。