阜阳少年沉尸公厕案宣判 主犯左德刚再审改判死缓

　　2020年12月23日，安徽省高级人民法院对原审被告人左德刚存心杀人再审案果真宣判，认定左德刚犯存心杀人罪，判正法刑，宽限二年执行，剥夺政治权利终身；犯偷窃罪，判处有期徒刑八年，并惩罚金二十万元；与原犯存心伤害罪判处的有期徒刑一年六个月并罚，抉择执行死刑，宽限二年执行，剥夺政治权利终身，并惩罚金二十万元。

　　2007年2月25日上午，周杨尸体在安徽省颍上县江店孜镇原区当局公用茅厕粪坑内被发明，经判断系颈部损伤致机器性窒息灭亡。安徽省阜阳市人民查看院以被告人左德刚、陈永宣、杨士庆犯存心杀人罪，被告人左德刚等五人犯偷窃罪向阜阳市中级人民法院提起公诉，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。此案历经法院多次审理，个中，最高人民法院曾两次不予答应对左德刚的死刑讯断。2020年5月25日，安徽省高级人民法院对本案作出（2019）皖刑终105号刑事讯断，以左德刚犯存心杀人罪事实不清、证据不敷为由，取消原一审讯断对左德刚犯存心杀人罪的治罪量刑，以左德刚犯偷窃罪，判处有期徒刑八年，并惩罚金二十万元；与原犯存心伤害罪判处的有期徒刑一年六个月并罚，抉择执行有期徒刑九年，并惩罚金二十万元。宣判后，被害人母亲不平，向本院提出申诉。同时，安徽省人民查看院报请最高人民查看院对本案提出抗诉。安徽省高级人民法院于2020年7月6日备案复查，认为原讯断确有错误，依职权提起再审，经院审判委员会接头抉择，于2020年8月5日作出（2020）皖刑监8号再审抉择，对原审被告人左德刚存心杀人案举办再审，于11月25日果真开庭举办了审理。

　　安徽省高级人民法院经再审审理查明：2007年1月13日晚，原审被告人左德刚因猜疑被害人周杨偷窃其网吧的空调外机，邀集同案人陈永宣、杨士庆在颍上县江店孜镇汽车站一起乘坐石某的出租车到江店中学门口找到周杨，将周杨带上车行至江店孜镇原区当局四周停车，左德刚、陈永宣、杨士庆、周杨下车，左、陈、杨三人逼问周杨是否偷空调，并对周杨拳打脚踢，杨士庆持木棍对周杨击打。周杨被打后逃至江店孜镇原区当局的公用茅厕旁被三人追上。左德刚回收绳勒、手掐周杨的颈部，陈永宣绳勒周杨的颈部，致周杨灭亡，后三人将周杨尸体头南脚北抛入茅厕粪坑内，乘石某的车逃离现场。同年2月25日，周杨尸体被发明。2010年5月27日，同案偷窃犯刘道胜向司法构造揭发了左德刚、陈永宣、杨士庆三人杀害周杨的事实。

　　安徽省高级人民法院经再审认为，本院（2019）皖刑终105号刑事讯断关于对左德刚的供述不作为犯科证据解除的抉择正确，应予确认。原审被告人左德刚与陈永宣、杨士庆配合存心犯科剥夺周杨生命的犯法行为事实清楚，证据确实充实，左德刚的行为已组成存心杀人罪。本院（2019）皖刑终105号刑事讯断认为左德刚等三人实施存心杀人的事实不清、证据不敷，并据此改判左德刚不组成存心杀人罪，属认定事实和合用法令错误，该当予以取消。对出庭查看员、被害人诉讼署理人提出本案认定左德刚组成存心杀人犯法事实清楚，证据确实充实，该当以存心杀人罪追究左德刚刑事责任的意见，予以采用。对左德刚及其辩护人提出左德刚犯存心杀人罪的事实不清、证据不敷，本院（2019）皖刑终105号刑事讯断认定正确，该讯断应予维持的意见，不予采用。本案存心杀人配合犯法中，左德刚的行为努力主动，起主要浸染，系主犯，其主观恶性大，且作案手段暴虐，效果出格严重，该当依法严惩。鉴于本案现有证据尚达不到判处左德刚死刑当即执行的证明尺度，最高人民法院曾两次裁定不答应对左德刚的死刑讯断，遂依法作出上述判正法刑，宽限二年执行的终审讯断。

原标题：安徽高院对左德刚存心杀人案再审宣判