最高检就涉窨井盖犯法典范案例答问：保障民众安详

　　中新网12月28日电 据最高检网站动静，2020年3月，最高人民查看院会同最高人民法院、公安部连系下发《关于治理涉窨井盖相关刑事案件的指导意见》(下称《指导意见》)，对依法惩办偷窃、粉碎窨井盖等犯法相关法令合用作出明晰划定。日前，最高检宣布了5件涉窨井盖犯法典范案例，最高检第二查看厅厅长元明就相关问题答问。

问：请问最高检宣布涉窨井盖犯法典范案例，是出于奈何的思量？

　　答：窨井盖虽小，但干系到人民群众“脚底下的安详”，关连重大。为依法惩办偷窃、粉碎窨井盖等犯法行为，2020年3月，由最高检牵头，会同最高法、公安部连系拟定了《关于治理涉窨井盖相关刑事案件的指导意见》(以下简称《指导意见》)。最高检还就窨井盖打点问题向住房和城乡建树部发出了“四号查看发起”。2020年11月25日，最高检在陕西西安组织召开了查看构造落实“四号查看发起”现场推进会，对《指导意见》的落实再次举办陈设。

　　最高检就《指导意见》的领略与合用组织全国重罪查看部分隔展培训，指导各地严格凭据《指导意见》的划定治理相关案件。《指导意见》印发后，停止10月底，全国共18个省份治理了涉窨井盖相关刑事案件，共批捕涉窨井盖相关刑事案件26件29人，告状25件33人，开展备案监视1件，涉及罪名包罗粉碎交通设施罪，以危险要领危害民众安详罪，纰谬以危险要领危害民众安详罪，偷窃罪，掩饰、隐瞒犯法所得、犯法所得收益罪等等。办案中，各地查看构造凭据《指导意见》的划定，依法从严惩办了偷窃、粉碎窨井盖的犯法行为，切实维护社会民众安详和人民群众切身好处，赢得社会各界的充实必定。同时，经调研发明，《指导意见》在执行中还存在一些问题。如有的处所还存在领略不深、重视不足的问题，虽有案件产生，但未依法予以刑事追诉，甚至有十余个省份未治理过相关案件；行政法律与刑事司法的跟尾不顺畅，各方面事情协力有待增强等等。

　　为发挥典范案例示范、引领和指导浸染，敦促《指导意见》全面精确贯彻落实，最高检从各地报送的近30件涉窨井盖刑事案件中选编了河北董某明粉碎交通设施案等5件典范案例，供各地办案参考。同时予以果真宣布，给社会公家予警示。

问：请您扼要先容一下这批典范案例的相关内容，泛起了哪些特点？

　　答：本次共宣布了5起典范案例。个中案例一河北董某明粉碎交通设施案，被告人董某明偷窃灵活车道等处的窨井盖，公安构造以其涉嫌偷窃罪移送审查告状。查看构造审查认为，被告人多次偷窃正在利用中的社会灵活车通行阶梯上的窨井盖，地址路段车流量大，车速较快，其行为足以造成汽车、电动车产生倾覆、破坏危险，按照《指导意见》的划定，依法改变案件定性为粉碎交通设施罪，确保了办案结果。

　　案例二陕西高某民粉碎交通设施案，内地查看构造在事情中相识到辖区内主要路段灵活车道窨井盖被盗多达40余个，公安构造对此仅以治安案件备案观测，遂依法举办监视，要求对此类案件以涉嫌粉碎交通设施罪备案侦查。后查获被告人高某民在该路段偷窃窨井盖，司法构造对其举办了刑事追诉。

　　案例三河南张某生以危险要领危害民众安详案，被告人张某生偷窃窨井盖的路段，人员往来麋集，被告人的行为足以危害不特定大都人员的生命工业安详。查看构造依法将本案由公安构造移送审查告状的偷窃罪，改变定性为以危险要领危害民众安详罪，从严惩处涉窨井盖危害民众安详类犯法。