导航电子舆图侵权案：二审改判 三公司抵偿1000余万

　　导航电子舆图侵权案：二审改判 赔1000余万

　　聚焦常识产权掩护

　　导航在手，天下我有。跟着互联网的成长及手机的普及，导航电子舆图已然成为大都人出行的标配。基于定位显示、路径计较、引导等成果，电子舆图在车联网、自动驾驶、位置大数据行业有着辽阔的应用场景，成为当前贸易竞争中的基本计谋资源。

　　那么，导航电子舆图是否组成舆图作品而受到我王法令掩护？2020年12月3日，北京常识产权法院对一起电子舆图著作权侵权及不合法竞争纠纷二审案件举办果真宣判，裁定取消一审讯断，判赔1000余万元。

　　一审讯断：导航电子舆图不属著作权法掩护领域

　　据先容，这个案件的上诉人是四维图新公司，被上诉人是奇虎公司、秀友公司、立得公司。四维图新公司一审时主张，其与秀友公司签署了配合打造位置处事及相关产物的《相助协议》，约定四维图新公司提供秀友公司所需的舆图及相关数据，秀友公司可用于自有网站、App在线及离线舆图应用，并约定未经四维图新公司书面同意，秀友公司不得以任何形式擅自转发或转卖四维图新公司的数据产物。

　　然而，在条约推行进程中，秀友公司超出《相助协议》约定，向奇虎公司提供涉案导航电子舆图；奇虎公司未经许可，擅自将从秀友公司处得到的上述电子舆图提供到其策划的360网站及App中，供用户利用涉案导航电子舆图的相关处事；立得公司从秀友公司处得到了涉案电子舆图，未经许可将相关网站舆图送审测绘局。如此，这三家公司组成侵权。

　　并且，三家公司均对外宣称，奇虎公司所利用的电子舆图数据来自四维图新公司，并已得到正当授权。四维图新公司以这三家公司举办虚假宣传，侵害了四维图新公司的正当权益和潜在贸易时机，组成不合法竞争为由，要求法院讯断这三家公司抵偿经济损失1亿元、公道开支100万元等。

　　在一审讯断中，法院经审理认为，涉案导航电子舆图不组成我国著作权礼貌定的舆图作品，故讯断驳回四维图新公司的全部诉讼请求。

　　对此，四维图新公司暗示不平，遂上诉至北京常识产权法院，要求取消一审讯断，改判支持四维图新公司的诉讼请求。

　　二审讯断：取消一审讯断，改判三公司抵偿

　　北京常识产权法院二审讯断取消了一审讯断，改判让奇虎公司、秀友公司、立得公司这三家公司连带抵偿四维图新公司经济损失1000万元及公道支出50万元。北京常识产权法院如此讯断的法令依据是什么？

　　“我们基于《著作权法》的根基划定，对图形作品中舆图作品的组成要件举办审查，认定涉案原告主张的导航电子舆图在内容的选择、标注的方法、绘制的特点等特征方面，都具有《著作权法》(意义上)的独创性，切合其关于图形作品中的舆图作品的特征，属于《著作权法》掩护的作品。”北京常识产权法院审判员冯刚克日在接管科技日报记者采访时指出。

　　对付海量地理信息的收集处理惩罚本领和制图表达的准确性，是电子舆图的独创性和市场代价地址，也是电子舆图建造者贸易竞争的要害。同时，电子舆图的存储、流传方法，使得权利人更容易被以复制、仿照等方法加害常识产权。从这个案件可见，跟着日新月异的科技成长，在司法实践中人们对常识产权掩护的客体认知需要不绝晋升。

　　◎科技日报记者 华 凌

　　通 讯 员 杨 洁 田 芬

原标题：导航电子舆图侵权案：二审改判 三公司抵偿1000余万