“美丽贷”到底是什么?美丽贷套路挖坑手段全面分析(3)
北京市朝阳区人民检察院第一检察部练虹怡:因为贷款是被害人在医美机构进行整形的时候和贷款平台签订的,被害人就是贷款的偿还人。但是因为我也失去了工作,所以归还贷款非常困难。
如此大费周章的套路是谁想出来的呢,在庭审中,两名被告却各执一词。在这其中,整容机构和贷款平台扮演了怎样的角色呢?
庭审过程中,公诉人宣读了部分整容机构工作人员的证人证言,该家机构的客服人员表示,确实有代理推广人员会以找工作为由带顾客办理美容贷款。
同时,整形医院的员工表示,很多申请美容贷款的顾客,都是市场部的推广人员介绍来的。
然而公诉人表示,本案中被害人普遍较年轻,也没有稳定的工作和收入来源,相关贷款平台对申请人资质的审核过松,这其中存在较大风险。
北京市朝阳区人民检察院第一检察部练虹怡:很多被告人利用被害人急于做完整容,但是又没有能力来支付整容的费用,因此在医美机构会和贷款平台进行合作,对被害人提供贷款服务。但是这些贷款服务对于很多被害人的资质审查,实际上是比较松。很多被害人在报案以后陈述,自己其实当时并没有能力来归还贷款,都是基于被告人对他们的高薪的承诺,才去选择同意贷款的。在后期如果无法还款的话,被害人自己也背负了很大的经济压力。
不仅如此,检察机关表示,由于两名被告人与整形机构和贷款平台间相对独立,他们的作案手段很难被监管部门发现。
北京市朝阳区人民检察院第一检察部 练虹怡:很多贷款的平台也好,医美机构的平台也好,如果不是被害人报案,可能很难发现这样的问题。
采用多种诈骗手段 成为量刑考量重点
在整个作案过程中,两名被告人采用了多种诈骗手段,这也成为本案在审理以及量刑时考虑的重点。9月17日,北京市朝阳区人民法院对本案作出一审宣判。
法院审理查明,被告人许桂郡与被告人王琦共同虚构招聘高薪职位、入职需整容的事实,在某整形机构骗取被害人共计人民币46.9万余元。
法院一审认为,被告人许桂郡、王琦,以非法占有为目的,共同虚构事实骗取他人钱财,数额巨大,二被告人的行为侵犯了公民财产权,触犯了刑法,均已构成诈骗罪。同时考虑两被告人归案后能够如实供述所犯罪行,且已缴纳退赔款,因此,对许桂郡、王琦所犯诈骗罪依法予以从轻处罚。
主审法官介绍,被告人在实施诈骗时,虽然最终目的是诱骗被害人在指定机构贷款美容,但是作案过程中包含多种诈骗手段,这是本案在审理以及量刑时考虑的重点。
北京市朝阳区人民法院刑事审判庭法官 李佳丽:本案的被告人虚构了多个事实,抓住被害人的心理一层一层引导其落入圈套。像(这种)比较复杂的诈骗方式,也是我们在量刑里考虑的一个主要内容。
法官提示,求职者在找工作时,对于面试中存在的种种异常,一定要提高警惕。