“美丽贷”到底是什么？美丽贷套路挖坑手段全面分析(3)

　　北京市朝阳区人民检察院第一检察部练虹怡：因为贷款是被害人在医美机构进行整形的时候和贷款平台签订的，被害人就是贷款的偿还人。但是因为我也失去了工作，所以归还贷款非常困难。

　　如此大费周章的套路是谁想出来的呢，在庭审中，两名被告却各执一词。在这其中，整容机构和贷款平台扮演了怎样的角色呢？

　　庭审过程中，公诉人宣读了部分整容机构工作人员的证人证言，该家机构的客服人员表示，确实有代理推广人员会以找工作为由带顾客办理美容贷款。

　　同时，整形医院的员工表示，很多申请美容贷款的顾客，都是市场部的推广人员介绍来的。

　　然而公诉人表示，本案中被害人普遍较年轻，也没有稳定的工作和收入来源，相关贷款平台对申请人资质的审核过松，这其中存在较大风险。

　　北京市朝阳区人民检察院第一检察部练虹怡：很多被告人利用被害人急于做完整容，但是又没有能力来支付整容的费用，因此在医美机构会和贷款平台进行合作，对被害人提供贷款服务。但是这些贷款服务对于很多被害人的资质审查，实际上是比较松。很多被害人在报案以后陈述，自己其实当时并没有能力来归还贷款，都是基于被告人对他们的高薪的承诺，才去选择同意贷款的。在后期如果无法还款的话，被害人自己也背负了很大的经济压力。

　　不仅如此，检察机关表示，由于两名被告人与整形机构和贷款平台间相对独立，他们的作案手段很难被监管部门发现。

　　北京市朝阳区人民检察院第一检察部 练虹怡：很多贷款的平台也好，医美机构的平台也好，如果不是被害人报案，可能很难发现这样的问题。

　　采用多种诈骗手段 成为量刑考量重点

　　在整个作案过程中，两名被告人采用了多种诈骗手段，这也成为本案在审理以及量刑时考虑的重点。9月17日，北京市朝阳区人民法院对本案作出一审宣判。

　　法院审理查明，被告人许桂郡与被告人王琦共同虚构招聘高薪职位、入职需整容的事实，在某整形机构骗取被害人共计人民币46.9万余元。

　　法院一审认为，被告人许桂郡、王琦，以非法占有为目的，共同虚构事实骗取他人钱财，数额巨大，二被告人的行为侵犯了公民财产权，触犯了刑法，均已构成诈骗罪。同时考虑两被告人归案后能够如实供述所犯罪行，且已缴纳退赔款，因此，对许桂郡、王琦所犯诈骗罪依法予以从轻处罚。

　　主审法官介绍，被告人在实施诈骗时，虽然最终目的是诱骗被害人在指定机构贷款美容，但是作案过程中包含多种诈骗手段，这是本案在审理以及量刑时考虑的重点。

　　北京市朝阳区人民法院刑事审判庭法官 李佳丽：本案的被告人虚构了多个事实，抓住被害人的心理一层一层引导其落入圈套。像（这种）比较复杂的诈骗方式，也是我们在量刑里考虑的一个主要内容。

　　法官提示，求职者在找工作时，对于面试中存在的种种异常，一定要提高警惕。