德云社演员因病筹款 有房有车惹争议(3)

　　5月5日，水滴公司方面回复称，当前车产、房产、存款等家庭经济情况普遍缺乏合法有效的核实途径。水滴筹要求发起人向赠与人最大化、真实地公示患者的疾病情况、治疗花费情况、家庭经济状况(主要是房产、车产等信息)、预期款项用途以及享受医保、商业保险情况。同时，水滴筹将第三方验证机制、监督举报机制与平台审核机制相结合，对患者情况进行核实。

　　平台是否应对审核负责？

　　北京市京师律师事务所主任、中国慈善联合会法律顾问张凌霄告诉新京报记者，吴鹤臣亲属在水滴筹发起捐款是一个明确的个人求助行为，我国法律对于个人求助行为并没有禁止。“德云社没有公开募捐资格，但德云社面对内部员工发起的定向募捐，是法律允许的。”

　　水滴筹平台有没有责任？张凌霄分析，通过此次在水滴筹的筹款页面，可以看到“该求助信息不属于慈善公开募捐，真实性由信息发布者负责，水滴筹提示您了解详情后方可进行帮助”的提示信息。“可以说，水滴筹履行了风险提示义务。”

　　“相较于传统的求助方式，高效、便捷的互联网服务，更大程度地为公众求助或帮助他人提供了便利和保障。然而，在成效显著的背后，也存在着一些乱象。病情夸大、造假诈捐、筹款过多、隐瞒实际家庭背景、炒作营销、平台核实和监管机制缺位、收取费用等舆论频见报端，屡屡遭受公众的质疑。”张凌霄认为，对于大病救助行业，需要各方面的呵护和成长，法律完善、政府监管、平台风控，缺一不可。因此，“自律+监管”，是真正肃清和整顿行业乱象的良药。

　　新京报记者 阎侠 张静姝 蒲铮铮 实习生 刘达 徐丹