阅读大地文献，寻访北京中轴线上的古河道(2)

“北京城的中轴线设计至今还有许多谜，众多假设也难有定论，我们还需拓宽研究思路，从多角度探索，使我们的认识接近历史的真实”“缩小我们在分析北京中轴线设计问题时的不确定性，以求对北京中轴线研究有所帮助”……很多争议性的问题，大多是因为传统历史文献记载不明或对其有不同解读。近代以来考古学的传入和发展，为学术研究带来了新的视野、方法和材料。历史文献和大地文献相结合，互相佐证，研究结论才更站得住脚。

在关于中轴线的众多谜团中，最重要的问题是元大都中轴线与明清北京城中轴线是否为同一条中轴线。有人认为元大都中轴线在旧鼓楼大街一线，或在今天故宫西部武英殿、断虹桥一线。本书从古河道研究角度，支持了“元大都宫殿中轴线与明代紫禁城中轴线是一致的，并没有因皇朝更迭而移位”的观点。

对于历史地理问题的研究，不仅要利用历史文献的记载，也要结合历史地貌的影响。当用历史文献分析问题走进死胡同时，阅读“大地文献”有可能会使问题迎刃而解。

现代历史地理学的开创者侯仁之先生，坚持“学以治世”的治学思想。1999年岳先生在北京大学获得历史地理专业博士学位后，便留校任教，并担任侯仁之先生晚年的助手。他受到侯仁之先生治学理念的影响，将经世致用思想传承下来。在本书中，这种思想体现在利用研究成果，针对工程建设、文物保护等社会实际问题提出合理建议。

侯仁之先生是较早对北京城古河道进行研究的学者。为了解决人民大会堂建设中遇到的古河道问题，他坚持实地调查，又将古河道研究与地质地震会战结合起来，从实际问题出发进行研究。

岳先生年轻时曾经在文物部门工作过，从事教学科研工作之后，也与文物考古领域保持紧密联系，将考古和野外调查材料作为重要的研究资料。在古河道考察过程中，他常常借助于科技考古和地貌研究的手段对地层进行研究。在工地上发现出土文物时，他也会及时报告文物部门收回，他常常痛惜北京老城内一些小型工地没能及时开展考古勘探。为此，在本书中他也呼吁应该完善北京老城内城市考古的规定，让小于一万平方米但却具有重要考古价值的工地能够纳入考古程序中。（作者：魏晋茹，系文津出版社人文学术编辑室主任）

(责编：鲁婧、陈键)