花2万买个顶级金融机构实习时机？揭付费内推好处链(3)

　　赵占领认为，假如中介和用人单元之间存在相助协议，中介收取用度后与用人单元分成，产闹事实干系，那么用人单元的行为属于违法行为。但若用度仅为中介所收，则为正当现象。

　　浙江垦丁状师事务所连系首创人吴旭华状师也认同这一概念。吴旭华向中新经纬暗示，尽量付费内推大概存在一些违法现象，譬喻骗财骗、欺骗财等，但这并不影响付费实习内推作为正常的市场行为这必然性，“法无克制即可为”。但值得留意的是，假如是中介与用人单元员工小我私家举办分成，而用人单元不知情，那么员工行为是违法的，属于账外金钱不正当，严重甚至组成犯法，即非国度事恋人员纳贿罪。

　　另外，若付费后呈现内推失败而中介拒绝退款，实习生又该如何维权？吴旭华认为，实习生与中介之间存在条约干系，这使实习生主张中介违约时，可以依据两边条约上的约定，但由于条约自己是由中介提供的，所以极有大概对实习生倒霉，以至于约定的违约责任在主张的时候存在障碍。其次，法令也存在对损失抵偿的划定，实习生可以按照本身实际损失要求中介抵偿，但这种环境下的损失难以证明。

　　因此，吴旭华小我私家主张利用消费者权益掩护法掩护实习生的正当权益。这里的消费行为是指实习生向中介交费由中介提供信息促成生意业务的进程，而消费者权益掩护礼貌定了消费者有知情权、选择权、公正生意业务权等。“我附和实习生通过消费者权益掩护委员会、消费者协会来维权，甚至可以凭据消费者权益掩护法中的退一赔三举办维权，但详细能不能这样利用，今朝尚存在争议。”(中新经纬APP)

　　(文中金明、宋翔、夏琳、王灿均为假名)