援助打算启动 “苏醒基金”能苏醒欧洲经济吗？(2)

　　面临疫情攻击，欧盟各成员国努力自救。德国6月通过总额1300亿欧元的经济刺激打算，此前已出台7500亿欧元的一揽子经济纾困方案；法国已公布向受疫情影响的公司和员工提供450亿欧元财务援助，并向企业银行贷款提供3000亿欧元的国度包管；意大利在出台800亿欧元告抢救济打算后，连续释放约7500亿欧元活动性资金向碰着坚苦的企业提供贷款包管；西班牙、葡萄牙、荷兰、克罗地亚、瑞典、挪威等其他欧盟成员国也出台局限纷歧的经济救济和刺激打算。

　　但这些远远不足。一连的疫情为欧洲经济苏醒蒙上挥之不去的阴霾。

　　据美国约翰斯·霍普金斯大学及时数据显示，7月底欧牛耳要国度中，西班牙、法国、意大利、德国新增确诊病例周环比增长均在15%以上，个中西班牙新增病例环比增幅更是高达32.3%。欧盟统计局7月31日宣布的数据显示，受新冠肺炎疫情影响，本年二季度，欧元区GDP增速季调后同比萎缩15%，环比下降12.1%。

　　西欧分歧加大，也促使欧盟抱团取暖。崔洪建暗示，美国在疫情暴发早期采纳的观光禁令、争夺医疗物资和疫苗研发竞争法子，加大了西欧裂缝。另外，美国大选功效尚不清朗，欧盟对改进西欧干系持张望立场。西欧之间的布局性分歧，让欧盟一些大国意识到，美国不会为了维持活着界的率领职位而对欧盟作出海涵性让步，面临经济危机，欧盟各成员国必需采纳一致动作。

　　多重风险 苏醒迟钝

　　欧洲电视新闻台评论认为，“苏醒基金”为欧盟经济转型提供了新的机会，有助于进一步拉动欧盟绿色经济成长。不外欧盟要实现绿色成长方针，必需协调欧盟各成员国、商界和社会的气力，实现越发具有海涵性、越发公正的成长。

　　有阐明指出，欧盟推出的一系列经济援助打算，在详细实施进程中面对难以消弭的抵牾，为欧洲经济苏醒增加了不确定性。

　　“援助资金的利用面对利用效率、道德风险和政治压力等方面的问题。”崔洪建认为，一是以荷兰等“节俭五国”为代表的欧洲富国会不绝对受援国施加道德压力。受援国假如没有将申请到的赠款可能贷款投入到正确的偏向，可能利用中呈现问题，城市成为欧洲富国品评的来由。二是欧美国度和中东欧国度的政治抵牾进一步加剧。欧美国度但愿赠款、贷款的利用可以和中东欧国度的政治表示和民主改良挂钩，发生实际的政治结果，因此对中东欧国度资金申领和利用的监视会更严苛。而中东欧国度不会意甘情愿地接管欧盟和欧美国度的摆布。

　　今朝，欧洲经济苏醒面对多重风险，苏醒前景并不乐观。近期，欧盟委员会宣布了新的预测陈诉，将2020年欧盟的经济增速降幅由之前预测的“下降7.4%”调解为“下降8.3%”。这预示着，新冠肺炎疫情对欧盟经济负面影响比之前更严重，欧牛耳要大国的经济苏醒并不抱负。陈诉指出，意大利、西班牙、法国事欧盟大国内里“受新冠肺炎疫情攻击最大的3个国度”，估量这3个国度的2020年经济降幅别离是11.2%、10.9%和10.6%。

　　英国《金融时报》认为，欧盟经济不只面对着疫情的直接攻击，英国脱欧以及全球商业趋向守旧等因素，也对欧盟经济发生了较大影响。即便下半年经济呈现苏醒，那也将是一个迟钝且恒久的进程。

　　面临疫情反弹、经济衰退和内部门化等多重风险，欧洲如何保持在全球的计谋竞争力？崔洪建认为，欧洲是中等发家国度会合的地域。在以大国竞争为主导的国际名堂中，欧洲只有连系自强才有出路。一要树立和保持欧洲一体化的信心，增强内部连合，成长计谋自主；二要机动调解对美干系，对外部威胁和粉碎内部连合的因素保持清醒认识，不该简朴地从所谓的意识形态出发来分别亲疏远近；三要不绝晋升软实力，僵持其一贯主张的多边主义和对话协商，努力促进全球文明对话，而不是退回到现实主义的陈旧政治框架中去。