炒观念，让消费者交了几多隐形“智商税”？

　　【社评】炒观念，让消费者交了几多隐形“智商税”？

　　花高价买到的只是普通货色，对消费者来说是一种工业损失，近似交了隐形“智商税”，这是对消费者权益的侵害；市场上充斥这些玩观念的商家，而且其大概因为本钱低、卖价高而得到暴利，进而驱逐那些用真材实料、下真工夫而本钱更高的商家，这是劣币驱逐良币的无序竞争；不诚信、脚踏两船者频频得逞，甚至发财致富，这更是对社会诚信的挑战。

　　据8月18日《新京报》报道，上海市市场禁锢局官方微信克日发文提醒，真正的全麦面包没有小麦粉，必需是100%全麦。记者对市场上销售的10个品牌13款标称“全麦”的面包产物举办观测发明，仅5款产物切合上海市市场禁锢局所说的“真全麦”尺度，有4款产物以全麦粉为主料，同时添加了小麦粉，别的4款则以小麦粉为主料。

　　不管全麦粉的含量是几多，诸多面包的外包装上都写着“全麦面包”，而消费者也是当“全麦面包”买的，少少有人较真内里到底有几多全麦粉。同时，不少消费者都是冲着全麦面包的“饱腹感”“无油无糖”“减脂”“康健”等观念而来。如今看来，“观念”很优美，现实挺残忍。而今朝海内尚未出台“全麦面包”的尺度。部门只是添加少许全麦粉的所谓“全麦面包”与消费者的康健认知及减脂或营养需求之间，显然存在差别。

　　跟着人们糊口程度、康健意识的提高，许多人在追求更康健、科学的糊口方法。相应的，诸多看起来、听起来更康健的食品、饮品、糊口用品层出不穷，“碱性水”“小分子团水”“土鸡蛋”“溜达鸡”“有机蔬菜”“绿色食品”“康健漆”，等等。毫无疑问，一旦与纯天然、无污染、高营养、富含××元素等观念挂钩，这些产物的身价便大纷歧样了。

　　假如这些商品名副其实、物有所值，自然无可厚非，问题的要害在于，从现实环境来看，消费者更多地照旧在为“观念”付费，固然支付了更高的购置本钱，但拿得手的就是“just so so(十分普通)”的对象，说白了，就是当了“冤大头”，还大概被商家讥笑“人傻钱多”。

　　应该认可，时下，不少商家确实在为人们的消费进级、优美糊口而研发、出产着更高品质、更高营养代价、更高科技含量的产物、商品，但这傍边，蹭热度、炒观念、纯属忽悠的亦不在少数。好比，连年来不乏这样的报道——所谓的“有机食品”费钱就能认证，“挂羊头卖狗肉”；号称“一辈子长在橡子树下、只吃野生绿色饲料”的散养鸡，实际上就是普普通通的笼养鸡；所谓“土鸡蛋”就是商家在鸡饲料中添加一些着色剂，使鸡蛋黄颜色看起来更深；“高端水”并不高端，“调理人体酸碱度”“有补氧功能”其实只是噱头……

　　究其原因，一来，有些产物没有统一尺度，商家乘隙本身说了算；二来，即便有尺度，不少处所也是执行不到位，禁锢不给力；三来，消费者往往不会深究，也缺乏相识真相的渠道。

　　花高价买到的只是普通货色，对消费者来说是一种工业损失，近似交了隐形“智商税”，这是对消费者权益的侵害；市场上充斥这些“玩观念”的商家，而且其大概因为本钱低、卖价高而得到暴利，进而驱逐那些用真材实料、下真工夫而本钱更高的商家，这是劣币驱逐良币的无序竞争；不诚信、脚踏两船者频频得逞，甚至发财致富，这更是对社会诚信的挑战。

　　不管奈何，“观念蛋”“观念水”“观念面包”以及所有只卖“观念”、毫无实料的“包装”行为，都应该被实时避免和纠偏。相关部分有职责、有义务区分差异环境，精准发力、打假，让宽大黎民的优美糊口能“货真价实”。