“华龙一号”：打响中国自主三代核电品牌(3)

　　采用双壳有没有必要？如果采用双壳，科研团队能否在剩下不到1年的时间内完成设计和论证，满足2011年年底开工的要求？在专家讨论会上，双方争执不下。

　　面对专家们尖锐而直接的质疑与追问，邢继并没有急着回答，而是翻开笔记本，平静地念出了这样一段话：“我们能够深刻理解到这件事情对我们的影响有多大，也非常珍惜有这样的机会去创造一个属于自己的核电站，同时更知道它的重要性……我们要坚持采用双层安全壳，我认为这个方案能够点燃设计人员的创新热情和激情。”

　　喧闹的会议室突然静了下来，随后又响起了一阵热烈的掌声。

　　这段话，邢继思虑良久，“我们的技术人员当然知道挑战有多大，我们有这个信心能实现目标，而我们同样希望通过自主创新来推动中国核能技术的发展”。

　　2013年4月，中核集团研发出完全符合国际最高安全标准的ACP1000自主化三代压水堆先进机型，并向国家核安全局呈交了初步安全分析报告。

　　同时，中广核推出了ACPR1000+技术路线。最后，在国家能源局主导下，两者“融合”形成具有完整自主知识产权的第三代核电品牌——“华龙一号”，意为“中华复兴、巨龙腾飞”。

　　随着引进的AP1000建设持续拖期，支持“华龙一号”进行示范工程建设的声音也越来越大。

　　2014年春节前夕，核电主管部门最后拍板：“华龙一号”如要“落地”，其设计的安全标准不能低于AP1000。

　　2014年，继通过国内权威评审后，国际原子能机构针对“华龙一号”前身——ACP1000的通用反应堆设计审查（GRSR）的结论也于年底出炉。

　　专家认为，ACP1000在设计安全方面是成熟可靠的，满足国际原子能机构关于先进核电技术最新设计安全要求；其在成熟技术和详细的试验验证基础上进行的创新设计是成熟可靠的。

　　2014年11月3日，国家能源局复函同意福清核电厂5、6号机组工程调整为“华龙一号”技术方案。

　　历时近20年，从以177堆芯为主要特征的CNP1000，到“能动+非能动”为主要特征的CP1000，再到ACP1000、“华龙一号”，在硬碰硬的技术较量中，我国具有完全自主知识产权的百万千瓦级核电站终于获得了认可。

　　2015年5月7日，“华龙一号”首堆在福清开工，现场欢腾，掌声震天，吴琳掏出手机，拍下珍贵的开工照片，并通过微信传给千里之外的中国核动力研究设计院原副院长张森如，胸中仿佛有千言万语，最后却只汇成一句话：张总，“华龙一号”终于开建了！

　　“华龙一号”是个复杂的系统工程，是从无到有的创新过程。但自从开建以来，顶住“高压”，打破国际首堆必拖“魔咒”。