AI写的小说，有没有版权？

新华社北京电（记者史竞男 杨湛菲）随着网络文学大模型推出、AI创作的小说问世，AI生成内容引发的争议进入文学创作领域。有人认为AI辅助创作为网络文学作者提供灵感，也有人担心AI会抢了作者“饭碗”。

AI生成的内容是否有著作权？AI与创作者之间的关系，未来走向何方？“新华视点”记者采访了创作者、平台方和有关专家。

AI广泛参与内容创作

全国首例“AI文生图”著作权案，全国首例“AI声音侵权案”，全国首例涉AI绘画大模型训练著作权侵权案……近年来，围绕AI生成内容的著作权案件受到社会广泛关注。

今年，围绕AI侵权的讨论聚焦网络小说。某网络小说平台通知签约作者，要求签署一份补充协议，允许将他们的签约作品用于AI模型训练。引发争议后，该平台删除了作品签约协议中的AI相关条款，并声明“没有发布过任何纯AI写作的作品，也不会违背作者个人意愿使用AI写作能力”。

不少作者仍对未来表示担忧。“自己的作品被用于训练AI模型后，可能失去对作品的控制权”“AI将进一步蚕食人类创作者的空间，不知何去何从”“理智和情感上都很难接受”……

一名在该平台写作小说的作者表达出网文作者共同的心声：“我担心我的小说，甚至没有发表的素材，被AI吸收后率先输出相似内容，系统反过来判定是我在抄袭。”

客观来看，AI现有创作水平远远赶不上人类。目前AI生成的小说较为呆板，人物性格塑造也比较欠缺，无法模仿人类口语化的表达方式。

“对于平台引入AI，我的感受是复杂的。从平台角度来说，为了降本增效采用AI是可以理解的；但在充分利用科技便利的同时，如何保护现有的创作者、现有作品的知识产权是关键问题。”网文作者杨千紫表现出忧虑。

作家蒋胜男认为，那种“不加思考、每天只以更新数量为目标、大段抄袭甚至拼凑”的网文作者将是AI冲击下的第一批牺牲品，因为“怎么拼也拼不过AI”。不过，作者可将AI作为一种新型工具，用来检查错字漏字，或者整理大纲。

有没有版权？

AI应用于网文创作，并不是新鲜事。2023年7月，阅文集团发布了国内首个网络文学行业大模型“阅文妙笔”和基于这一大模型的应用产品——“作家助手妙笔版”。这一功能目前已开放给所有人使用。

阅文集团首席执行官兼总裁侯晓楠表示，AI可以在创作过程中替代一些重复性、消耗性的体力活，作家仍需把控故事的质量和完整性；一般不会出现作品因为使用AI辅助从而内容雷同，对作者著作权造成威胁的情况。

“平台应对AI参与创作的作品进行版权保护，明确版权归属方。”网文作者核桃提出，作者要把自己借助AI创作的作品，从创意到撰写，以及修改过程留档存储，避免发生版权纠纷。

目前，我国著作权法在AI生成物保护方面暂无明确规定；AI生成内容的著作权归属于AI技术的开发者还是实际使用者尚存在争议，有待法律和政策层面的明确指引。

中国文字著作权协会常务副会长兼总干事张洪波认为，没有人类深度参与的人工智能生成物不应该有著作权；如果人为输入主观想法，进而生成反映人类主观意志的独创性内容，就属于著作权法规定的作品，应受到版权保护。

现行著作权制度以“人”的智力成果作为衡量标准，对于AI生成内容的规定还不够完备。张洪波表示，传统的侵权认定标准在AI创作场景下也面临适用难的问题——由于AI生成过程的复杂性和多样性，权利人难以顺利取证，维护自己的权益。

针对平台利用作者创作内容进行AI数据训练问题，中国社会科学院大学互联网法治研究中心主任刘晓春认为，数据训练中的使用行为因具有明显的“非特定性”，应当界定为“非作品性使用”，从而不应纳入著作权保护范围。