手机大厂集体卡位折叠屏 但它距离我们依旧遥远(3)

　　维信诺公司副总裁黄秀颀向《中国新闻周刊》表示，以双折叠手机设计为例，其结层结构与单折是不同的，无论是薄膜本身还是各层结构之间，包括膜层的设计，模组结构的应力管控等，都与单折不同；单纯考虑屏的部分可能比较容易解决，但是从整机的设计来讲，差别就比较大。

　　高成本

　　长久以来，制约手机的最大因素就是屏的显示面积，这也是手机厂商利用曲面屏、全面屏来提升屏占比的重要因素。

　　“3秒钟可以下载一部1GB的高清电影”“远距离直播8K高清摄像头拍摄的视频”，5G带来的变革在各行业都充满不确定性，折叠屏手机则代表了主流手机厂商对5G时代首个内容爆款的趋势判断。

　　消费电子产业观察家梁振鹏认为，折叠屏的核心价值就是在有限的携带空间提升屏幕效率和提供区别化的用户体验。

　　目前折叠屏手机展开后能够实现7英寸左右的平板的大小，然而，屏幕变大对手机续航能力有更高要求。

　　小米创始人、董事长兼CEO雷军曾表示，折叠屏手机的电池小得可怜，几折后空间都被占用了。

　　对此，李怀斌分析认为，“5G应用后功耗必然增大，并且5G时代还会有新的应用内容产生，折叠屏手机的电池续航能力有待各家厂商去解决。”

　　此外，折叠屏手机高昂定价可能成为掣肘消费者换机需求的重要因素。三星的Galaxy Fold的定价1980美元(约合人民币13300元)。而“没有最贵、只有更贵”的华为直接将价格托高至2600美元(约合人民币17500元)。

　　这使得业内普遍不看好折叠屏手机的走量。美国Today-SurveyMonkey调查显示，消费者已经不愿意为新手机支付超过1000美元。同时另有研究结果表明，消费者正在延长更换手机的时间，而且不准备像以往跟随手机厂商发布周期而升级设备。

　　折叠手机的造价成本受制于屏幕良率、产业链配套等问题。目前国内代表性的屏幕厂商公布的柔性屏良率在60%~70%之间，有业内人士分析，这是指综合良率，分段来看包括显示屏的良率、模组的良率等，“以同行的经验来看，柔性屏的良率都不高，30%左右算是比较高的。”

　　此外，元器件的成本增加项主要是屏幕模组和铰链元器件。以三星生产的折叠手机成本来看，比iPhone XS高出近65%。比如屏幕模组超过了200美元，而此前的屏幕成本仅要100美元左右，增幅超过了100%。在铰链设计中，韩国厂商方案则需要150美元~200美元，国内厂商可以做到100美元左右。

　　“折叠手机目前来看还面临很多挑战，比如屏幕是可折叠的，但是电路板、元器件、芯片都是不可折叠的。另外折叠手机的使用寿命、屏幕的耐划伤性、操作的便捷程度都有待技术和市场的检验。”梁振鹏表示，OLED柔性显示给消费电子、家电、IT通信行业带来了无穷的产业想象空间，但应用于哪些领域、如何应用都需要进一步探究。

　　《中国新闻周刊》2019年第13期

　　声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权