“有声书”版权乱象何时休？专家建议这些规范措施(2)

　　通常认为，有声阅读是将文字作品经播讲者演讲制作成音频后，上传至有声书收听平台或APP。有声阅读产业链大致包括文字作品原作者、文字作品权利受让者、录音制品制作者、传播平台等各环节。

　　与视听节目相比，这个产业链涉及内容生产方、音频制作方以及网络经营平台等多个主体，加之有声内容经历从免费到付费的转变，由于作品数字化传播引发的版权问题并不鲜见。

　　对于有声书平台而言，从内容来源上大致可以分为自己制作和网友自行上传两种。张洪波回忆，喜马拉雅FM曾因上线了用户朗读制作的未经作家授权的有声书，遭到该书作者曾鹏宇的控诉。

　　随后，喜马拉雅FM发布《关于版权投诉的公告》对此事件表达歉意，并承诺对涉及侵权作品进行整改处理。

　　“其实，有声书的侵权案例不止这一种类型，由于涉及的产业链环节比较多，实际情况还要复杂。”一名业内人士说道。

　　专家：这些规范措施“可以有”

　　针对短视频平台存在的而一些乱象，2019年1月，中国网络视听节目服务协会发布《网络短视频平台管理规范》和《网络短视频内容审核标准细则》。

《网络短视频平台管理规范》截图

　　更早一些，据《人民日报》报道，2018年4月，全国“扫黄打非”办公室召集18家互联网公司相关负责人，明确监管要求。

　　哔哩哔哩公司法务高级经理陈陆敏则曾提出具体建议，建立惩罚机制，通过区块链技术、互联网法院等来促进版权保护案的公正性、合法性，让有侵权“前科”的账号可一而不可再。

　　“无论是短视频还是有声读物，面临的一些侵权问题是相似的。”张洪波分析，除了传播环节的问题外，享有著作权的权利人本身维权意识不足也是一个方面，“在订立合同时，就应该明确约定好具体的授权种类、传播的媒介和使用方式以及具体的版权收益等问题”。

　　以有声书版权为例，张洪波建议，作者和出版社等应该团结起来，文著协也正在开展会员作品的有声读物等授权业务，帮助权利人明确有关版权应得到的收益。此外，加上相关法律法规的不断完善，明确平台应有的监管审查责任，如此才能促进产业健康发展，“也许需要的时间比较久，但现在就得开始努力”。(完)