上海杀妻藏尸案今迎二审宣判 被害人父亲：但愿死刑(2)

　　一审讯断功效显示，上海市第二中级人民法院认为，被告人朱晓东存心杀人，致一人灭亡，其行为已组成存心杀人罪，依法应予惩罚。本案虽因婚姻家庭抵牾激发，且朱晓东自首，但朱晓东犯法性质恶劣，作案后长时间藏匿被害人尸体。

　　对此，上海二中院认为，朱晓东犯法行为社会危害极大，罪行极其严重，故依法对朱晓东不予以从轻惩罚。并依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款划定，以存心杀人罪判处朱晓东死刑，剥夺政治权利终身。

　　然而，面临死刑的功效，据状师樊顒回想，被告人朱晓东认为法院忽视了本身的自首情节，并在宣判当天下午提出上诉申请。

被害人父亲杨敢连在上海市高级人民法院出庭二审 张亨伟 摄

　　二审开庭

　　朱晓东辩方：被告系自首发起从轻惩罚

　　2018年12月13日上午，该案在上海市高级人民法院二审开庭。庭审中，朱晓东上诉辩称其并非预行刺人，系自首，请求二审法院对其从轻惩罚。

　　对付朱晓东提出到达自首情节，樊顒表明，从一审讯断书来看，上海二中院已经在量刑时对自首情节予以思量，但出于朱晓东犯法性质恶劣，作案后长时间藏匿尸体等行为，因此仍给出死刑讯断。

　　至于是否为非预行刺人，在樊顒看来，朱晓东作案前曾购置书籍《灭亡剖解台》，并在案发当天购置摄像头等，此类行为难证其非预行刺人。

　　另外，据媒体报道，在二审现场，朱晓东一方辩护人提交了一组杨俪萍的微博作为新证据。辩护人认为，本案属于因婚姻家庭抵牾而激发的突发性犯法，且杨俪萍糊口中偶有厌世等极度情绪。朱晓东系自首，认罪悔罪，发起对朱从轻惩罚。

　　对此，查看构造在庭审中回应，辩护人提供的新证据与本案事实之间缺乏关联，且由几条微博揣度杨俪萍的行为也缺乏客观证据。原判事实清楚，证据确实、充实，合用法令正确，发起二审法院驳回上诉，维持原判。

受害人杨俪萍身前居住的卧室 杨敢连供图

　　二审今天宣判

　　被害人父亲：不求抵偿，只但愿维持死刑讯断

　　如今，间隔二审开庭已已往近7个月时间，杨俪萍也已下葬。但留给杨敢连佳偶的，仍然是对女儿无尽的忖量，“孩子房间里的对象都整理清空了，怕老伴儿睹物思人。”杨敢连说。

　　杨敢连先容，女儿失过后，本身都睡在女儿的房间，闲下来时就看看女儿的照片。而事发至今，杨敢连汇报记者，朱晓雇主人从未接洽过本身，也并未暗示致歉。

　　对付即将到来的宣判功效，杨敢连汇报记者，杨家10多个亲友城市去现场旁听宣判。

　　“我们相信法令是合理的，只但愿能对朱晓东维持一审死刑原判。”杨敢连说，不要求对方经济抵偿，只但愿将凶手绳之以法。(完)