贵州纳雍百户房屋开裂3年 村民“胆战心惊过日子”(3)

　　“南京地质工程勘察院的工作人员来检测时，并未挨家挨户进行检测，也不是透明的。”李龙祥回忆，这就是多数村民质疑该鉴定结果的原因。

　　后来，村民们又集中向居仁街道办事处反映该情况。于是，2017年12月16日，居仁街道办事处对村民们承诺：申请地灾部门15日内委托鉴定单位介入进行鉴定；鉴定结果出来后20日内安排砂石厂启动理赔；鉴定期间，如果砂石厂老板外逃，办事处承诺追回房屋理赔资金。

　　一周之后，居仁街道办事处再次向村民做出鉴定及协助获取理赔的承诺，并形成书面文字，盖章留存。

　　2018年1月12日，纳雍县主要领导到事发地进行调研，进入村民姜远俊家中查看情况。

　　姜远俊描述，这位领导在了解大概情况后，要求相关部门做好工作。

　　然而，几个月过去了，房屋开裂的事情并未得到解决。村名们再次向居仁街道办事处进行反映。

　　2018年3月，居仁街道经过协调砂石厂、村民、原纳雍县国土局后，同意由江西省勘察设计研究院对第一次鉴定提出质疑的村民房屋重新鉴定，三方签订委托检测协议。

　　2019年5月，村民拿到鉴定报告。鉴定报告显示，“委托检测的47户、65栋房屋开裂主要原因是受到砂石厂采掘爆破所影响”。

路尾社区，一村民家墙壁因为爆破导致墙体开裂渗水。新京报记者 郑新洽 摄

　　砂石厂起诉鉴定单位

　　江西省勘察设计研究院出具的《贵州省纳雍县居仁街道办事处大冲村冲底组、林家寨组及路尾社区墓坟组地质灾害成因分析论证图》显示，在其进行检测的范围内，安置房处在爆破震动允许安全距离界限（爆破源与人员和其他保护对象之间的安全距离称为爆破安全距离范围）内，属检测“炮损”影响对象。

　　8月5日，居仁街道办事处武装部部长李聪在接受新京报记者采访时称，第二次的鉴定结果出来后，砂石厂对鉴定结果提出质疑，并将江西省勘察设计研究院告上法院，毕节市七星关区人民法院对此已经立案。因此，承诺村民的条款也就搁置不前。

　　李聪称，在村民们和砂石厂进行多次交涉期间，居仁街道办事处也曾多次进行协调，让砂石厂和村民们坐下来调解，“花点钱，能修复的就修复，不能修复的，达到赔偿的就赔偿。”

　　“砂石厂起诉，从法律角度来讲，时间确实会很漫长，老百姓等不起，”李聪称，在对砂石厂进行多次工作后，还是没能协调下来。

　　李聪认为，在法院受理砂石厂起诉江西省勘察设计研究院一案期间，“老百姓只能在保证安全的情况下，去等。”

　　贵州安居实业有限公司负责人彭思虎告诉新京报记者，砂石厂因为经济问题，在年初已经停业。对于当地村民房屋开裂与砂石厂的爆破问题，彭思虎表示，因为在第二次检测报告中没看到专家意见，觉得检测报告存在问题，所以就起诉了鉴定公司和纳雍县相关部门。

　　图为纳雍县2014年扶贫生态移民搬迁项目居仁街道大冲安置点，住户姜旭家中严重变形的阳台门。新京报记者 郑新洽 摄

　　当地重启房屋受损等级评定

　　村民姜远俊告诉新京报记者，他受损的房屋是在当地政府的帮扶下于2014年修建完毕并入住，并且还获得“小康之家示范户”的称号。和姜远俊家情况相似的，在路尾社区以及大冲村，还有数十户“小康之家示范户”。