中新时评：大大方方告诉美国人，我们为什么这么做？

　　(抗击新冠肺炎)中新时评：大大方方告诉美国人，我们为什么这么做？

　　中新社北京2月15日电 题：大大方方告诉美国人，我们为什么这么做？

　　中新社记者 张量

　　“(湖北)两名官员被解职说明出了问题。到底什么地方出了问题？”“中国政府会不会到一定时候不得不承认(封城)付出的代价太高了？”

　　在美国全国公共广播电台(NPR)14日播出的“早间新闻”节目中，面对节目主持人预设“中国犯错”的诸多陷阱式追问，中国驻美大使崔天凯直面敏感，坦率回应，有理有据有底气。

资料图为中国驻美大使崔天凯。中新社记者 沙晗汀 摄

　　通观整个访谈节目，崔大使的回应“秘诀”概括起来无外乎三点：

　　其一，客观理性。对于疫情初期出现的一些问题，崔天凯说，这是一种全新的病毒，一开始人们对它知之甚少，因此需要一个加深对其了解的过程。从识别病毒到掌握其性质及传播途径，都需要时间。对任何人来说，了解这一切都需要过程。

　　崔大使说的这个前提，是任何国家面对此次人类未知病毒都必须正视的客观事实，这是达成一切理解的基础。脱离这一现实，苛责问罪，既不理性也不具建设性。

　　针对这次疫情中“中国政府是否失信于民？”的尖锐提问，崔天凯说：“中国有不同层级的政府……有时某一级政府可能会犯错，这是可能的，在世界各国都很正常。但不能就此说整个中国政府错了，这不符合事实。”而且“世界各国官员都有可能犯错，包括美国在内。”

　　其二，坦率直接。在回答所谓“李文亮医生去世印证了中国的制度缺乏公开透明”等敏感问题时，崔天凯坦率指出，“李医生事实上是中国体制的一部分。他并非孤身一人，正如我刚才说的，成千上万甚至数百万的医务人员、社区工作者都奋战在一线，李医生是他们中的一员。他是个好医生，同时也是体制内的一分子。也许有些人并不了解，他是一名中国共产党党员。”

　　崔大使直陈事实、不避敏感，同时也阐明立场、有所坚持地指出，“我们是信奉公开透明的，但公开透明并不意味着人们可以在任何情况下随心所欲发表言论。政府做出反应时必须要持负责任的态度。无论采取什么样的措施，发表什么样的公告，像就此次事件发布警示等，都要基于充分的证据和科学依据。”

　　任何危机应对本身都有一个调整和纠错的过程，何况面对的是一个人类前所未见的新病毒。中国在此次疫情应对过程中，的确暴露出短板和问题，但也必须看到，在这次举国战疫中，体制的自我纠错能力在不断提升，特别是与民间的良性互动不断提速。不管是国家监察委调查李文亮医生事件，还是湖北、武汉大员撤换，正如崔天凯所说，“我们现在所做的一切，包括人事调整等，都是为了一个目标，就是响应人民的呼声，满足人民的需要。”

　　其三，将心比心。美国节目主持人提出中国“封城”的举动在美国不太可能发生，并以此来对比中美体制优劣。崔天凯以外交官的专业姿态，用实例将心比心，让人们自己得出答案。

　　他说，“美国也曾遇到过自然灾害、紧急事件，比如几年前的卡特里娜飓风，你们的确没有封城，但城市却陷入混乱……我们对武汉等城市实施封城，目的是为了阻止病毒传播，为了保护更多的人……如果不能阻止病毒传播，其他国家就会被殃及，从而造成国际性危机。因此，我觉得我们所做的正体现了‘我为人人，人人为我’。”