没有大团圆结局？宝钗不是丑角？红楼梦还有哪些谜团(2)

　　从第四十二回今后，薛宝钗和林黛玉之间的干系变得很是融洽。这种状态，也让贾宝玉诧异不已，有一次便引用《西厢记》中“是几时孟光接了梁鸿案”，很蕴藉地向黛玉询问，才知道个华夏委。

　　实际上，有关薛宝钗、林黛玉的争论从清朝时期就有。有的人“扬黛抑钗”，有的人“扬钗抑黛”。段启明说，从引《西厢记》这句话看来，薛宝钗在林黛玉心目中并不是一个丑角，并不是暴徒。在贾宝玉的心目中也是如此。

　　更深条理反应的，则是在曹雪芹的心目中，黛玉、宝钗并不是一个“好”、一个“坏”，这就是他笔下塑造的两个艺术形象，可以赋予二者差异的美学特征，但她们都是美的。

《红楼梦》。人民文学出书社出书

　　另外，在《红楼梦》第五回，呈现一小我私家物“兼美”，具备林黛玉和薛宝钗的特质。在金陵十二钗的判词中，林黛玉和薛宝钗也是合写在一首判词里。所以，俞平伯先生才提出“钗黛合一”论。

　　《红楼梦》里的多元审美

　　不可是宝钗和黛玉，整本《红楼梦》表示出的都是一种多元化审美。

　　段启明举例，第十八回写到元妃省亲，真真是“珠宝乾坤，琉璃世界”，连元妃本身都说太奢侈。

　　这回响的是一种热烈、富丽的局势。可就在写这一切的同时，书中也写到元妃见到祖母、母亲等亲人时，有过一段泣诉。这样的写法，老是把热烈的和清幽、柔美的团结在一起。

　　再好比，第四十三回，各人凑在一起热热闹闹地给王熙凤过生日，觥筹交织。功效贾琏出了问题，闹得乌烟瘴气。紧接着却又写到平儿理妆的情节，写到贾宝玉的关心，形成光鲜比拟。

　　读者在浏览《红楼梦》时，常常可以看到雷同情节冷热紧凑相应的团结在一起，浮现的照旧一种审美的多元化。《红楼梦》这种非凡的美学追求，就是它的一种气势气魄。

《红楼梦》注解本。中华书局出书

　　引用《西厢记》尚有哪些浸染？ 

　　虽然，《西厢记》在《红楼梦》中的浸染，并不可是上述几点。在一些回目中，也起到了敦促情节、表达人物心田的浸染。

　　有一次，宝玉和黛玉恶作剧，说了一句“我就是个‘多愁多病身’,你就是那‘倾国倾城貌’”，又当着紫鹃的面说“若共你多情小姐同鸳帐，怎舍得叠被铺床？”，功效，林黛玉又生机了。

　　在谁人时代，宝黛恋爱的表达是一个庞大的坚苦，在林黛玉心中也是深深埋藏的。贾宝玉忘情之间说的这些话，以及林黛玉的气愤，恰恰表示了人物心理。

　　“《红楼梦》写人物心理是用一种点染的手法。引两句《西厢记》，这都是一种表达。”段启明认为，这正是《红楼梦》写人物心理勾当的特点。所谓的神来之笔，写出人物神韵。

　　“对曹雪芹，我们要敬畏巨人。《红楼梦》是一部小说，更是一部很是了不得的文化巨著。”段启明称。(完)