白岩松：兼职红会副会长没有级别，没有一分钱工资

　　专访全国政协委员白岩松，谈信息公开、疫情以及公益慈善

　　让专业的人做专业的事最有价值

　　从1月20日开始，全国政协委员白岩松的《新闻1+1》疫情连线报道就没间断过，用他自己的话说，“这在央视前无古人”，但他也不想后有来者，“因为我不希望再有这样的事情发生。”

　　4个月的时间，他用自己的提问作为“武器”逼近真相，把话筒递给钟南山、王辰等专家为公众解惑，也递给深处舆论场的地方主政官员，促使信息公开。  

　　相较于17年前的SARS，白岩松认为信息公开已经提前很多。“但作为媒体人，永远期待的是能不能再快一点、再早一点。不能说与17年前相比较就OK了。”用他的话说，要给未来递手术刀，刮骨疗毒让我们的肌体更加健康。

　　被问及在此次疫情中应该学到最有价值的东西是什么，他说，让专业的人去做专业的事情，这就是最有价值的。

　　谈信息公开

　　给未来递手术刀 刮骨疗毒才能更健康

　　新京报：你曾经全程参与非典报道，对比17年前，如何评价政府在此次疫情中的信息公开？

　　白岩松：一方面，这次疫情比17年前的SARS严重得多，另一方面，SARS时政府在信息公开方面问题很多。当年底国务院开始培训“黄埔一期”的新闻发言人，拉开了大规模政府新闻发言人建设的大幕。因此我们普遍认为，2003年是政府信息公开的元年。

　　这次疫情，《新闻1+1》1月15日连线专家组成员，当时说存在“有限人传人”，但是否持续人传人还不确定。1月20日，钟南山院士告诉国人，明确了“病毒人传人”。可以想象，如果像17年前那样，推迟一段时间才公布，后果是什么？

　　此外，这次新闻发布会不是简单播报数据，而是卫健委联合国务院多个部门、专家组成员等，这与17年前的区别非常大。

　　新京报：你认为信息公开还有哪些改进的地方？

　　白岩松：我们要思考，如果更快一点、更早一点会怎么样？疫情在全球蔓延，有人说你这不是在给外国人递刀子吗？不，我是给未来递手术刀，刮骨疗毒让我们的肌体更加健康。

　　新京报：与17年前比，你最大的感受是什么？

　　白岩松：17年前，几乎没有人经历过这么大范围的公共卫生领域的灾情。但是这一次，走过了17年的路程，自然会与17年积累的经验、教训等比较。

　　过去17年里，有15年我是卫生系统的健康宣传员，总跟疾控中心、钟南山、王辰打交道。连续多年做健康宣传员，也是SARS某种程度上带给我的刺激。

　　健康是1，对个人、国家都是如此。1在，后边的0越多，才会更有价值。如果有一天前边的1出问题了，后边不管有多少个0都是0。

　　谈疫情

　　面对疫情 应用更开放的姿态回应

　　新京报：你认为，从这场疫情中我们能学到最有价值的东西是什么？

　　白岩松：让专业的人去做专业的事情，这是最有价值的。

　　1月20日，钟南山院士代表专家组告诉国人新型肺炎存在“人传人”现象，这成为一种动员，每个人都开始防范。让专业的人干专业的事，政府决策听取专家的意见，这个启示是非常重要的。我当然期待未来中国更多领域都有钟南山、李兰娟、王辰这样有公信力的专家。遇到事情的时候，我们知道去看谁、问谁、听谁的，专业之路还很长。

　　新京报：官方应该如何对待专家言论？

　　白岩松：不仅仅是公共卫生领域，还有更多领域需要更多、更棒的专家，政府在决策的时候可以聆听专家的声音，做出正确的决策，这对于我们要做的事情来说太重要了。中国要配得上大国位置的话，相当多的领域都要有自己的钟南山、王辰、李兰娟。

　　新京报：你认为，应该如何对待不同的声音？