鲁迅“医学条记”有新发明 时隔四十年研究员道歉(2)

　　为此，谷兴云认为，“杨燕丽在文中说，绍兴的同志实时把‘医学条记’送交许广平，此事《绍兴鲁迅眷念馆大事记》无记实，不能证实。按情理，如上缴鲁迅贵重文物，应报送中央有关部分，如国度文物局或国度博物馆等，不会送交小我私家，况且是不作记录亦无交代手续(文字根据)的送交？”

　　回应

　　原鲁博研究员道歉

　　“1951年找到条记”并未求证

　　对付谷兴云的相关质疑，9月4日晚，90岁的原北京鲁迅博物馆研究员叶淑穗在接管北青报记者采访时暗示，她通过查询鲁迅博物馆文物账，发明这六册《仙台医专教材》是鲁迅博物馆建馆前的1956年6月，许广平先生向鲁博捐赠第一批文物时捐赠的。

　　“其时吸收鲁迅文物的是许羡苏先生，他是鲁迅的学生，亦是许广平的同学和挚友。许羡苏照旧鲁博最早从事鲁迅文物保管的前辈，我是她的助手。我是1956年7月从队伍改行到鲁博事情的。所以许广平先生捐赠此件文物时，我并不在场。”叶淑穗说道。

　　厥后叶淑穗在整理文物和将文物分类编账时，曾问过许羡苏此文物的泉源。“许羡苏汇报我，‘许广平先生说是绍兴派人送来的’，这一点我影象犹新。但其时就没有再细问，甚至坚信无疑，因为当时已知在绍兴发明白三箱书，主观认为这六册教材是从哪里发明的。从此我有很多机接见到许广平先生，和她也常攀谈事情上的问题，她都耐性地给以解答。然而我唯独没有提出过这三箱书的来历及六册教材问题。”叶淑穗汇报北青报记者。

　　叶淑穗说，正是因为她单方面相信了许羡苏的说法，没有向许广平对面求证，既未查阅过三箱书的书目，也未与绍兴鲁迅眷念馆的同志核实，就很纰漏地在1980年颁发了上述随笔补白，“我此刻追念起来深感遗憾，此文虽短小，但影响极大，使这不切合事实的论证，被一些出书的书籍和研究者所引用，在此我诚实地向读者道歉。”

　　更令叶淑穗始料不及的是，这一随笔给社会和学界造成了那么大的影响和误会，“包罗教诲界，讲到鲁迅的《藤野先生》这篇课文的时候，也引用过我的随笔补白内容。尚有《鲁迅传》《鲁迅大辞典》等书籍都引用了我当时的说法。此刻许广平、王鹤照、张梓生等当事人都归天许多几何年了，北京鲁博保藏的文物《仙台教材》毕竟源头在那边？已经无人可以或许说清楚了，有待汗青解惑。但有一点是可以必定的，那就是，鲁博所展出的鲁迅仙台医专教材，是真品而非假货。”

　　相关

　　教材包书纸被发明

　　称“仙台医专教材”最精准

　　别的值得一提的是，谷兴云在《鲁迅“医学条记”是“失而复得”吗》一文中先容，业界对鲁迅“仙台教材”有多种叫法，如，剖解学条记、医学条记、教室条记、大学条记等等。在他看来，这几种叫法虽各有原理，却均有明明不敷，应思量以“仙台教材”为其名称，作为专名专称。

　　叶淑穗老人则向北青报记者透露，3月份鲁博文物资料保管部认真人从鲁迅的遗物中，新发明白鲁迅当年用以包这批教材的包书纸。在这包书纸的上面有鲁迅亲笔写的“仙台医专教材录”七个字。在她看来，“仙台医专教材”的提法，不单妥帖且精准，因为这是鲁迅本身对这部“教材”的完整的命名。

　　文/本报记者 张恩杰 统筹/刘江华

　　供图/北京鲁迅博物馆文物资料保管部