有人提议中国百姓党名称去掉“中国”二字 江启臣回应

　　有人提议中国百姓党名称去掉“中国”二字，江启臣回应

　　【举世时报记者 程东】继抛出所谓的“台美复交”提案激发庞大争议后，百姓党又陷入“更名风浪”。

　　抛出“更名”议题的是百姓党“立法院”党团总召集人林为洲。据台湾《中国时报》11日报道，他10日在脸书发文称，党名有“中国”二字有长处也有弊端，“弊端”是易被扣帽子、被扭曲及遭臭名化，长处则是可具有和对岸发生联络、开启对话的大概性；而百姓党认定的“中国”虽然是指“中华民国”，不外很容易与中华人民共和国夹杂，“因此可思考是否去掉‘中国百姓党’的‘中国’两字”。林为洲还称，他抛出该议题没有既定态度，而是开放接头，“百姓党也没什么好隐讳的，能重回执政才最重要”。

　　此事迅速在百姓党内激发争论。党主席江启臣11日称，“更名”不是现阶段党内改良的重点，当前党内应该体贴的是民生议题，如含瘦肉精细猪入口及处所上缺水等。百姓党发声明称，此议题江启臣当选党主席时就已强调，中国百姓党不是外貌名称的问题，本性不改于事无补。有“立委”认为，百姓党党名有其汗青渊源、配景和联络，要更名必需让党员与全体公众接管，此行动深具政治意涵，事关重大。尚有人称，百姓党党名“去中国化”在党内是“非主流中的非主流、少数中的少数”，林为洲抛出话题后很难掀起波澜，只会让他小我私家受伤，其实没有须要。《连系报》11日留意到，网络留言险些一边倒地质疑林为洲。有公众质问，要百姓党去“中国”，跟绿营主张华航、中钢“正名”有什么差异？有蓝营支持者称，“否则你们本身去创一个台湾什么党好了”。  

　　资深媒体人韦安称，2016年蓝营大北，百姓党“草鞋盟”提议要党名“去中国”，功效没改成，而2018年蓝营大赢15个县市长和19个议长。他忍不住直言，“蠢人，名字不重要，脑筋才重要”。香港中评社11日称，百姓党已往只要败选，就必然有人把原因归罪于党名“不切适时代潮水”，要求更名，相关的争论从未停过。而党的焦点层此时决心抛出“更名”问题自己并不光纯，反应一些人对百姓党没有信心以及自我否认的心理，也是一种危险的信号。文章说，百姓党的问题不在名称上，而在于蹊径、阐述上的迷失；更名不单改不了运，还会把本身的特质改掉，变得涣然一新，甚至再次激发破裂。《连系报》11日称，从2004年“大选”失利、2015年“换柱”、2016年“大选”再度失利以及2020年败选，百姓党“去中国”更名的议题按期上演至少高出16年，2015年为了“换柱”，甚至连“台湾百姓党”的组党申请都送进“内政部”。但败选的原因从来不是党名，而是执政，选后可否回复的要害也始终是改良、民意，不是更名。文章认为，有人选在“双十节”当天抛出“更名”，念头可疑。已旧事实证明，改良并不能靠更名，更名更不是争取社会认同、重返执政的担保，反倒凸显百姓党内深层的蹊径、世代之争与抵牾，“一旦全面引爆，就是党再一次的破裂，除了亲痛仇快，没有任何实质意义”。

【编辑:朱延静】