刑责年数下调引存眷 惩戒少年杀人犯的下限在哪？(4)

　　皮艺军认为，大都法官、查看官都没有受过少年司法练习，处理惩罚案件时仍以成人理念来对待，这是需要改造的。他进一步指出，中国当前的少年司法并不独立，依附于成年司法，这是不符合、不合理的。未成年人掩护法、防范未成年人犯法法，以掩护、防范为主，并不是少年法的实体法、措施法，皮艺军说，这是接下来需要办理的问题。

　　别的，在有关专门矫治教诲的探讨中，各人最为关怀的问题之一是，将来，12到14周岁的未成年罪犯，将在那边服刑，可能举办专门矫治教诲？

　　当前，我国14到18周岁的未成年罪犯都在未成年犯管教所(以下简称未管所)执行刑罚、接管教诲改革。而皮艺军、郭开元都向《中国新闻周刊》指出，接管刑罚的12到14周岁的未成年罪犯，不该进入未管所。

　　这也恰恰是部门学者在探讨刑事责任年数是否要低落时，僵持不该该低落的普遍担忧，即年数小的未成年罪犯有大概被“交错传染”，催生牢狱化犯法人格。郭开元指出，12到14周岁的未成年罪犯，年数小、可塑性强，对其举办的教诲改革会与14到18周岁的未成年罪犯有所区别。这两类未成年罪犯应该区离隔。

　　有关专门矫治教诲，刑法以及正在修改的防范未成年人犯法法都需举办进一步的界说、细化。方燕汇报《中国新闻周刊》，低龄未成年人所犯的恶性案件不处罚，不敷以彰显法令的公正。但对这类未成年人，照旧应强调挽救、改正，制止其将来对社会造成更大的危害，也淘汰未成年人犯法低龄化。

　　《中国新闻周刊》2020年第39期