父亲帮儿子转移工业组成拒执罪共犯获刑

原标题：父亲帮儿子转移工业组成拒执罪共犯获刑

本报讯 （记者 余建华 通讯员 祁崇捷）父亲并不是被执行人，却因辅佐作为失信被执行人的儿子取钱转移工业逃避执行，组成犯法被法院判刑。日前，浙江省丽水市莲都区人民法院依法开庭审理并当庭宣判了一起拒不执行讯断、裁治罪案，别离判处被告人梁某峰有期徒刑八个月，被告人梁某伟拘役五个月、缓刑十个月。

2018年4月，莲都区法院经审理讯断梁某峰需送还银行借钱本息共计70余万元，梁某峰分文未还。案件进入执行阶段，梁某峰始终没申报工业也无意推行债务，申请执行人提供了梁某峰大概有执行款的线索。

法院经观测发明，梁某峰的父亲梁某伟将其名下房产分摊了一半给儿子，梁某峰因此可取得赔偿款等共计224402.4元，但在其银行卡账户内并未查到流水账信息。法院将上述线索移送公安构造举办备案侦查。本来，梁某峰担忧本身在法院的执行案件，转而向父亲求助，要求其资助签字领取拆迁款，然后打到父亲的小我私家账户。

2019年12月至2020年3月，为逃避法院的强制执行，梁某峰委托父亲分两次领取其名下的拆迁赔偿款。梁某伟在明知本身儿子逃躲债务行为的环境下，仍辅佐其领取并存入了本身银行卡账户未用于还款，致使法院生效讯断无法执行。

法院经审理查明，被告人梁某峰伙同其父对人民法院的生效讯断有本领执行而拒不执行，情节严重，其行为均已组成拒不执行讯断、裁治罪。被告人梁某峰在配合犯法中起主要浸染，系主犯。被告人梁某伟在配合犯法中起次要浸染，系从犯，依法从轻惩罚。案发后，被告人已缴纳涉案执行款，酌情从轻惩罚，法院遂作出以上讯断。

法官提醒

配合犯法是指二人以上配合存心犯法，各行为人均需对配合存心下的犯法功效包袱责任。本案被告人梁某峰与其父磋商，让其父辅佐领取拆迁款并存到父亲小我私家账户时，已形成拒不执行讯断、裁治罪的配合存心，且二人实施了领取和转移工业逃避执行的配合犯法行为，组成拒执罪的共犯。梁某伟虽不是被执行人，但在明知梁某峰是逃避、规避法院执行的环境下辅佐转移工业，致使法院讯断无法执行。被执行人梁某峰的行为组成拒不执行讯断、裁治罪，梁某伟组成拒不执行讯断、裁治罪的共犯。

珍惜亲情、友情是人之常情，但应于法能容。现实糊口中，常常会产生失信被执行人“用伴侣或家人银行卡”“用他人名义开店”“怙恃辅佐转移工业”等景象。无论是亲人或伴侣，当碰着其有转移工业逃避推行时，不该听之任之，更不能为其提供辅佐，不然，不只犯法者难逃法网，最终本身也大概受到法令制裁。