分时段出租视频网站VIP账号组成不合法竞争

原标题：分时段出租视频网站VIP账号组成不合法竞争

连年来，视频网站充值付费寓目变得越来越普遍。消费者选择购置VIP账号，一方面可以得到更多的影视资源，另一方面也能拥有更为流通的寓目体验。日前，北京常识产权法院二审审结了一起分时段出租视频网站VIP账号的不合法竞争纠纷案。

爱奇艺公司是爱奇艺网和爱奇艺APP的策划者。用户付出相应对价成为爱奇艺VIP会员后可以或许享受跳过告白和寓目VIP视频等会员特权，但会员仅得到有限的利用权，不得转让、出借、出租、售卖或分享他人利用。

爱奇艺公司发明龙魂公司、龙境公司在“顿时玩”APP中通过技妙手段将爱奇艺VIP账号犯科分时出租，使其用户无需向爱奇艺公司付费即可得到爱奇艺VIP视频处事，违反了爱奇艺VIP账号用户协议。爱奇艺公司认为上述行为一方面通过吸引用户寓目视频举办导流，造成爱奇艺APP下载量低落；另一方面临爱奇艺APP部门成果举办限制，导致用户体验下降。上述行为损害了其正当权益，故将两公司诉至一审法院，请求消除影响并连带抵偿经济损失及公道开支共计300万元。

一审法院认定涉案行为组成不合法竞争，判令两公司遏制侵权，并抵偿爱奇艺公司经济损失及公道开支共计300万元。龙魂公司、龙境公司不平一审讯断，上诉至北京常识产权法院，请求取消一审讯断，依法改判驳回爱奇艺公司的全部诉讼请求。

二审法院经审理认为，龙魂公司、龙镜公司对爱奇艺VIP账号举办分时段出租的行为不具有合法性，组成不合法竞争，应向爱奇艺公司抵偿经济损失及公道开支共计300万元，最终讯断驳回上诉，维持原判。

法官说法

爱奇艺公司通过爱奇艺APP提供网络视频播放处事，龙魂公司、龙境公司通过“顿时玩”APP提供游戏软件分发处事，网络用户均为两边争夺的重要策划资源，而且其策划成败的焦点往往也在于网络用户的数量，两边组成竞争干系。

北京常识产权法院认为，首先，从技妙手段上看，两公司操作流化技能利用户无需向爱奇艺公司付费即可接管爱奇艺VIP视频处事，并对爱奇艺APP部门成果举办限制，故障了爱奇艺公司正当提供的网络处事的正常运行。

其次，从主观过失上看，两公司作为互联网行业的策划者以及爱奇艺VIP付费会员，理应知晓爱奇艺公司VIP付费制度，但其仍然实施被诉侵权行为，并在爱奇艺公司发送侵权通知后，对“顿时玩”APP中爱奇艺视频所处位置举办了多次调解且逐渐隐蔽化，主观恶意明明。

再次，从行为可责性上看，爱奇艺公司在用户协议、VIP协议中对爱奇艺VIP付费会员的利用行为举办了明晰限制，克制将VIP账号用以租用、借用、转让或售卖等贸易策划之目标。两公司实施的分时段出租爱奇艺VIP账号的行为显然粉碎了爱奇艺公司基于自主策划权对其VIP账号所做的限制，亦非基于通过对网络新技能的运用向社会提供新产物处事进而促举办业新成长的需要，具有不合法性和可责性。

最后，从不妥篡夺生意业务时机方面看，被诉行为不只直接损害了爱奇艺公司的策划收益，并且从久远来看也将慢慢低落市场活力，粉碎竞争秩序和机制，阻碍网络视频市场的正常、有序成长，并最终造成消费者福祉的减损。

按拍照关法令划定，策划者不得操作技妙手段，通过影响用户选择可能其他方法，实施故障、粉碎其他策划者正当提供的网络产物可能处事正常运行的行为。被诉行为具有不合法性，违反了上述法令划定，已组成不合法竞争。

关于抵偿数额，一审法院综合思量“顿时玩”APP的下载量较大、APP中爱奇艺视频人气数高达数百万、侵权人的主观过失水平及权利人会员收入和用户流量损失等因素，酌情确定抵偿数额为300万元并无不妥。（马兴芳 刘珈彤）