扒窗、爬桌、泼凉水 台立法机构爆发冲突乱成粥(2)

　　此次李进勇“中选会主委”人事案审议闹出风波，李就曾经计划参加过一次审议，但因抗议声浪和人群太多而无法进门。此次他的人事案4月24日通过后，“国民党团”当天于台“立法院”会议室内召开记者会痛批，民进党搞“多数暴力”护航李进勇太丢脸，“有律师执照不如回去当律师比较有尊严”。

　　台湾“联合新闻网”24日刊发评论称，苏贞昌提名的李进勇是不折不扣的民进党政治人物，当过民进党的政务官、民选公职，这样一个人选要出任必须绝对独立超然的“中选会”主委，“难道不能被质疑？”

　　上一任“中选会主委”陈英钤去年也曾面对争议，随后下台。文章认为可以合理推论，民进党找来李进勇接替就是要让“中选会”变成“忠选会”，使自己在即将举行的2020选举有绝对的主场优势。

　　台湾“中时电子报”24日也评论称，台“中选会”是独立机关，必须要能排除上级机关具体个案的指挥与监督，因此“中委会主委”历来都是无党籍。民进党之所以指定李进勇接任，摆明是要把“中选会”当成辅选机关，就是为了“公投修法”及掌握2020选举节奏。

　　至于李进勇等在“九合一”中败选的人陆续投入到台当局人事布局中，文章认为，以苏贞昌为首组成的“败选者联盟”票输得越多获酬庸官位越大，而李进勇只能捞个“中选会主委”。但在“绿委”爬窗护驾天，民进党最终以人数“强渡关山”，评论形容，“李进勇这官当定了，只是被狠酸是‘三秒勇’，何苦来哉”。

　　不过有岛内网友看懂了李进勇的心思：“不做官那么难过吗”。

　　也有网友批评称，李进勇对正义已没感觉。

　　更有人说他的人事案是“硬塞垃圾”。

　　还有人批评台“立法院”的乱象：拍“武打片”“聊斋片”。

　　也有人说，蓝绿其实都是为选举拼场。

　　还有人批评叫屈的民进党“立委”：为什么永远两套标准？别人不能做的事你们却永远可以做。“一定要让你们下台才行”。