美媒：印度对中国竖防火墙将支付恒久价钱

　　美国《交际学者》网站7月1日文章，原题：印度对中国竖起大防火墙反而大概会适得其反 本周，印度当局采纳了一项史无前例的办法：禁用59款中国手机App，来由是“数据安详”和“隐私”问题，并称它们对印度的“主权和安详”组成威胁。

　　在一连坚持的进程中，很多印度人号令对中国采纳经济抵抗法子。问题是，印度在中国商业中的份额太小，无法起到多大的浸染。但互联网是一个差异的疆场。连年来，中国企业开拓的App在印度复杂的市场中越来越受接待。据统计，印度最受接待的十大App中，有6个是中国企业开拓的。

　　印度人口年青、互联网日益普及，因此印度互联网市场将来几年势必会发达成长。印度但愿互联网市场的收入损失能让中方发生一些刺痛。

　　然而，这一抉择大概会发生潜在的反浸染。正如很多人在社交媒体上所指出的那样，利用虚拟专用网络(VPN)可等闲地绕过这一禁令。这意味着，为了执行该禁令，当局此刻必需更密切地监控公众的网络行为。这与掩护用户隐私南辕北辙。

　　该禁令还大概造成其他问题。连年来，数以万计的印度学生涌入中国的大学。很多印度人到中国事为了相识中国的政策、政治和社会。而大都在中国的印度学生都用微信等中国App来与同事和大学联结——禁用会让他们的糊口变得坚苦。

　　新的限制法子还将带来恒久的计谋价钱。假如禁令恒久化，将限制与中国的学生交换——这也意味着到中国研究中国的印度学生淘汰，印度和中国粹者之间的交换变少。对付印度交际政策的将来来说，这与新德里所需要的恰恰相反；此刻，印度比以往任何时候都更急切需要拥有富厚中国经验的学者。

　　假如新德里的主要存眷点真的是掩护隐私，那么最好是设法出台更强的隐私掩护法子。但假如新德里的念头是计谋性的，那么这个抉择就不会有什么用处。尽量印度不绝增长的互联网市场具有影响力，但中国不太大概因为禁令而放松其领土政策。在面临日本和美国等国更强大的经济压力时，中京城未曾服软。禁用中国App补充不了印度与中国的实力差距。相反，它只会减弱印度社会的自由从而最终损害本身。(作者穆罕默德·兹尚，乔恒译)

【编辑:罗攀】