港媒：美国应该进修中国的抗疫对策

　　香港《南华早报》7月7日文章，原题：鸠拙、挥霍的美国应进修中国的疫情应对法子 在美国，食品银行(救援穷人、发放食品的慈善组织——编者注)前排着长长的步队，个中不乏开着高等车的。一些美国人忍饥受饿时，美国农夫却在毁掉庄稼。美国很多餐馆关门了，有些是永久性的。

　　而在中国，一些其他省份的人一度被困在武汉，仅靠利便面和蔬菜过活。中国的农产物(在疫情期间)找到了多种销售途径。一些餐馆的外卖和包装加工食品生意做得红红火火。

　　上述比拟大概是中国经济更具韧性的缩影。比起美国，中国大概更穷，更不发家，但适应本领却更强。中国人也能遭受庞大的费力。

　　中国凭借严厉的法子、科技化的监控手段和强大的检测本领，根基节制住了新冠疫情。而美国还在为各不相谋、条件不成熟的重启挣扎。与美国拥挤的海滩和酒吧对比，中国人纵然在重大节沐日也会审慎地保持社交间隔。

　　美国经济抵制新冠疫情攻击本领不强的基础原因是什么？首先是美国人的储备率低。纵然是一个拿着六位数人为、开着豪车的人，大概糊口也很是窘迫，因为他背负着高额的家庭债务，包罗房贷、车贷、教诲贷款和信用卡账单。

　　对比之下，中国的家庭储备率是世界上最高的。与其说这是亚洲人节俭的文化习惯，不如说是中国特有的布局性因素在起浸染。新冠疫情的到来正值中国私人储备高企的时候。因此，中国当局在确保公众维持生计方面的压力较小。

　　其次，思量美国的消费驱动型经济。美国经济以处事业为主，消费就占了2/3以上。美国的消费已担当到中美商业战加征关税的减弱，自疫情开始后呈现下滑，第一季度下降了7.5%。

　　反观中国，消费占经济的比重不到40%。消费不敷曾是中国经济的布局性弱点，此刻却成为中国经济在今朝坚苦时期的韧性来历。消费大概代替投资，成为中国经济增长和苏醒的主要动力。中国可以通过勉励消费者来降服消费不敷。一些处所当局出台短期的刺激法子，如发放购物券。勉励消费的恒久法子包罗更健全的社会安详网，好比在医疗保健方面。

　　中国无处不在的网络零售可以不受社交疏远的影响发达成长。此刻中国事全球最大的电子商务市场，占全球在线销售额的一半以上。电商、移动付出和数百万快递员相团结，使消费者足不出户就能消费。

　　制造业占中国GDP的近30%。中国拥有深厚、遍及和适应性强的奇特供给链。工场迅速响应扩大出产。中国对制制品的大部门需求可通过海内供给来满意，受国际运输和商业间断的影响很小。

　　第三，美国的出产体系是最优化的，但不机动。譬喻，美国的粮食出产和畅通效率是世界上最高的。这种会合和家产化的系统在平时是最优化的，大量的食物被分派到餐馆。但当餐馆封锁时，没有简朴的要领将这些食物从头分派给家庭。商店的货排斥空如也，而牛奶却被倒进下水道。猪肉售价飙升，生猪价值却在下跌。

　　对比之下，中国的食品体系机器化水平较低，但适应性更强。除了连锁超市，尚有各类百般的杂货店和传统市场，以及网上订单。中国小农户的产量固然不及美国同行，但他们有时可以将新鲜农产物直接送到终端市场。

　　新冠疫情袒露了美国社会和经济中的很多制度性缺陷。它的经济尽量有许多优势，但布局不适合抵制大风行病的攻击。(作者温斯顿·莫克，乔恒译)

【编辑:田博群】