是否重开校园已成政治问题 “美式滥作为”是要拿师生安详当儿戏？！

　　内地时间8日，美国哈佛大学、麻省理工学院以及南加州大学三台甫校相继提倡联邦诉讼，要求法院阻止美国当局实施针对留学生的签证新规。

　　在此之前，美国疆域安详部部属的移民和海关法律局宣布告示称，2020年秋季学期的留学生假如仅上网课，将无法取得赴美签证或维持当前签证。据统计，这项新规将影响美国上百万名持F-1和M-1签证的国际学生。

　　哈佛大学校长劳伦斯·巴科在一封果真信中说，针对留学生的签证新规是在没有事先通知的环境下下达的，既“残忍”又“冒失”。他认为此举意在施压大学重启校园，而无视学生和教职员工的康健和安详。

　　总统威胁“不开学就断供” 州长回怼“这事由不得你”

 

　　巴科校长说得没错。受疫情影响，美国大都大学都已公布本年秋季学期的大部门课程将通过网上讲课方法举办。然而，美国总统特朗普却将学校复课视为其敦促美国重启的重要一步。他在7日与各界代表座谈时，再次催促学校尽快开学。“我们的国度必需重回正轨，越快越好。假如学校不开学就不能算重回正轨。”

　　8日，特朗普进一步威胁说，假如学校不在本年秋天开学，当局就大概割断对学校的资金支持。他还指责美国疾控中心关于重启学校的指导意见“过于严格、价钱昂贵”。

　　美国教诲部长德沃斯也在电话集会会议上向各州州长施加压力：“学校必需从头开放，且全部开放！”她同时还赞扬了佛罗里达州教诲部分让所有公立学校8月复课的抉择。嘲讽的是，佛罗里达州的新增确诊病例连日来一直呈上升趋势，已成为全美疫情的又一“震中”。

　　在美国累计新冠肺炎确诊病例高出305万、病亡数高出13万的严峻形势下，美国当局的如此粗暴做法不只遭到了美国各大高校的阻挡，也招致美国官场和教诲界人士的怒怼。

　　纽约州州长科莫就总统“让各州学校复课”的概念回应说，各州有权自行抉择学校复课时间，“这事可由不得他！”

　　美国最大的西席工会组织——全国教诲协会此前也颁发声明，严厉品评总统要求重开学校的做法。“当涉及学生的福祉时，没有人应该听特朗普或德沃斯(美国教诲部长)的话。”

　　美国教诲委员会副主席哈特认为这项新规“令人畏惧”，将会带来“庞大的杂乱和不确定因素”。他指出，此举是在欺压学校开学，而掉臂实际疫情是否答允。这将“对国际学生有害，并使整个高档教诲系统面对风险”。

　　“留学生新规”成政治东西 强制复课或严重影响全美抗疫大局

　　有阐明指出，无论是涉及外国留学生照旧美国粹生，在美国当局强推重启的配景下，何时复课以致如何上课的问题早已逾越了技能性接头领域，无可制止地成为政治东西，成为党派斗争的最新核心。

　　美国全国教诲协会主席加西亚就认为，敦促全面重开学校是特朗普争取蝉联的重要手段，而“事实证明，他没有本领挽救那些紧迫的生命”。

　　尚有人认为，美国当局此次针对留学生的政策变革自己，就隐隐透出大选考量。共和党但愿通过向留学生施压，能将更多的教诲资源和就业岗亭留给美国本土学生，从而获取部门选民的支持。

　　固然阻挡的声浪不小，但美国当局依然我行我素。究其原因，中国社科院美国所研究员刘卫东认为，白宫就是想通过强推留学生签证新规，迫使各州当局放开居家令，同时促进美国经济全面重启。

　　刘卫东：第一个目标就是为了跟州当局反抗。因为疫情暴发以来，许多州当局配置了居家令，假如留学生被迫先到讲堂里去上课，美国本身的学生也就没有来由再继承维持网课状态了，(白宫)也是要通过这种方法来迫使州当局尽快放开居家令。第二个目标是为了促进经济成长。假如从上网课改成对面上课的话，学费必定会更高，也能拉动周边消费，有助于提振美国经济。