涉哄骗股价和渎职 韩检方告状三星副会长李在镕

　　韩检方告状三星副会长李在镕
　　 涉哄骗股价和渎职

　　□ 本报记者 王刚

　　9月1日，韩国首尔中央处所查看厅经济犯法刑事部以涉嫌犯科生意业务、哄骗股价和渎职，对三星电子副会长李在镕等11人提起不拘留告状。这是李在镕继2017年2月因涉及前总统朴槿惠亲信干政案被批捕后，时隔3年6个月再次被告上法庭。

　　状师否定全部罪名

 

　　据韩国媒体报道，韩国检方认为，三星物产和第一毛纺织2015年举办归并旨在为李在镕交班三星铺路，该打算由三星团体的将来计谋室主导，李在镕等人涉嫌在归并进程中哄抬第一毛纺织股价、压低三星物产股价、散布虚假信息、隐瞒重要信息、发布虚假利好动静、收买主要股东、贿赂以取得百姓年金表决权、会合购置公司股票哄骗行情等犯科生意业务。

　　检方还认定第一毛纺织子公司三星生物制剂管帐造假，指控李在镕违反成本市场法和审计法。据悉，三星生物制剂2015年涉嫌擅自改变管帐处理惩罚尺度，将公司市值夸大虚增4.5万亿韩元（约合人民币259亿元）。

　　检方认为，这一系列的犯科行为无视投资者好处，最终目标在于为公司谋私利，属于渎职行为。同时违反成本市场法的立法宗旨，属于存心扰乱成本市场秩序行为和重大犯法。

　　本年6月，韩国大查看厅观测审议委员会曾开会审议检目的对李在镕提起公诉是否妥当，其时作出发起终止相关观测、不提起公诉的抉择。对此，认真此案的检方暗示，本案事关重大，证据确凿，且是激发百姓迷惑的重大案件，有须要接管合理司法裁决。

　　李在镕的状师团对此暗示，检方一开始就内部定调针对李在镕罗织罪名。状师团9月1日宣布声明称，检方所谓李在镕犯科生意业务、哄骗股价和渎职的主张不只毫无按照，也并不属实。三星物产和第一毛纺织的归并是凭据策划上的需求举办的正当策划勾当，这是在逮捕须要性审查中已经确认的事实。

　　针对三星生物制剂管帐造假嫌疑，状师团暗示，法院已经鉴定，三星生物制剂的管帐很难被视为违反管帐准则。

　　状师团指出，大查看厅观测审议委员会已经发起检方相关部分终止观测，差池李在镕提起公诉，但检方无视该发起“严重违背民意，否认法律机构的判定，损害百姓对检方的信任”。

　　检方穷追猛打25年

　　作为韩国最大的财阀，三星团体最高策划权的担任问题一直激发外界高度存眷。早在2000年，就有韩国全国43名法学传授联名举报三星“爱宝乐土债权转换问题”。

　　1996年12月，其时的三星掌门人李健熙涉嫌将“爱宝乐土”不果真刊行可换公司债权以极低的价值转让给儿子李在镕。从此此案件的搜查取证进程很是漫长，直到将近过公诉期（7年）的2003年12月，时任首尔中央处所查看厅非凡犯法搜查2庭部长蔡东旭才抉择将三星两名涉案社长级人物许泰学、朴卢彬不拘留告状，而李健熙则逃过一劫。这也是检目的对三星最高策划权担任进程中首个案件的处理惩罚功效。

　　许泰学、朴卢彬两人的案件经验了一审和二审，一连到2007年5月。但认真该案的状师金荣喆于2007年10月29日溘然对外放出猛料，称三星团体操作职员的名义开设账户并筹集犯科资金。从此案件影响越来越大，并最终导致特检组的创立和参与。特检组传唤了三星焦点策划团队，甚至李健熙也不能幸免。2008年4月，特检组以李健熙涉嫌欺骗财等罪名向法院正式提起公诉。2009年，韩国大法院作出裁定，认定李健熙在“爱宝乐土事件”中无罪。

　　原来告一段落的三星担任回复波涛。2015年7月的三星物产和第一毛纺织归并成为检方搜查存眷的方针。其时检方搜查的目标针对的是朴槿惠亲信干政案，检方认为李在镕为了顺利实现三星的担任权，曾经向朴槿惠和崔顺实贿赂，以获取百姓年金等公有企业的共同和让步。2017年2月，李在镕被拘押，案件移送法院审理。固然从此李在镕被从拘留所放出来，但案件仍在首尔高档法院审理中。