又一家药企叫停临床试验 “科研政治化”令美国公家书心每况愈下(2)

　　跟着美国大选邻近，对付“科研政治化”的担心与日俱增，越来越多的美国人担忧，特朗普当局进一步影响疫苗及药物研发的严谨性和科学性。另外，受到政治宣传的影响，越来越多的人也逐渐对疫苗的安详性持猜疑立场。正如威尔·康奈尔医学院病毒学家约翰·摩尔所言，“抗疫政治化”的舆论效果恰恰说明，疫苗研发历程确实不应受到工钱因素的影响。

　　除了各界对付政治影响科学的担心，疫苗自己潜在的副浸染，也令美国舆论寝食难安。《华尔街日报》就称，很多医疗卫生界的权威专家曾暗示，疫苗的副浸染大概会为孩童、孕妇等接种者带来安详隐患。另外，在联适用药的临床试验中，有时很难判定出毕竟是哪种药物发生了不良回响。诸如此类隐患，城市动摇美国公众对疫苗的信心和接种的主动性。

　　另一方面，由于疫苗研发面对诸多不确定性，一些科学家重提“群体免疫”的要领，即让大都康健的人染病，以此割断流传链条，掩护弱势群体，甚至白宫方面也曾对该提议表达了某种水平的承认。

　　但大都医疗卫生专家暗示，“群体免疫”实现的前提，是险些全美所有人都传染了新冠病毒。但至少从官方数据来看，今朝美国85%~90%的人尚未传染新冠病毒，因此“群体免疫”的提议今朝看来极不现实，有“病急乱投医”之嫌。正如华盛顿大学康健指标与评估研究所所长克里斯托弗·穆雷所言：“认为10%~20%的传染率就可以带来群体免疫，这的确是乱说八道。”

　　当前，由于政治的遍及参与，美国公家对疫苗研发历程的不信任感与日俱增，再加上政客不时开出空头支票，甚至为不切实际的新冠防治要领背书，令舆论对当前的科研形势进一步发生了疑虑。正像很多专家担忧的那样，“科学问题政治化”的舆论效果之一，恰恰是科学招致公家猜疑，令政治念头适得其反，这也越发浮现了科学独立性的难堪。(央视记者 顾乡)

【编辑:朱延静】