特朗普拜登隔空“辩说”：相似议题中的分歧谜底(2)
光山新闻网 林晓舟 2020-10-17 07:12:12
浏览
由于民主党在措施上很难阻止巴雷特通过提名，美国媒体近期一直追问拜登，假如大选得胜是否会思量扩充大法官人数。此举从选情上有大概会让拜登丧失中间选民的支持。
拜登当晚没有给出明晰复原，但他暗示，本身的最终抉择取决于共和党人多快通过巴雷特的提名确认措施。他将在大选日之前就相关问题表白本身的态度。
接管败选？合理选举vs号令连合
特朗普和拜登当晚都被问到了“假如败选”的假设性问题，两人的答复也各有偏重。
对付“假如败选，是否会僻静移交权力”的问题，特朗普一改此前的回避立场，首次给出明晰复原。“是的，我会的。但我但愿这是一场厚道的选举。”
特朗普说，“僻静移交权力？我绝对但愿这样。但抱负环境下，我不想移交，因为我想赢。”
拜登则把“假如败选”的答复重点，放在了号令国度连合上。他暗示，假如败选，但愿能返回高校当一名传授。
拜登说，无论本身是一个失败的总统候选人，照旧当选总统，消除种族不公都是他尽力的主要偏向之一。
资料图为内地时间2月2日，拜登在艾奥瓦州进行造势。中新社记者 陈孟统 摄
对比于第一场辩说的杂乱，特朗普和拜登的选民问答会局势都“温和”了很多。不外，特朗普与主持人之间的“火药味”明明要比拜登的浓。
《华盛顿邮报》评价称，尽量没有同场辩说，但两人当晚仍展开了一场针锋相对的较劲。他们在管理气势气魄和处理惩罚新冠疫情等重大问题的态度上形成了光鲜比拟。
《国会山报》认为，今朝民调临时领先的拜登当晚表示中规中矩，他相对守旧和传统的互动，很大概会被特朗普的“战斗时刻”以及由此激发的新争议所掩盖。
22日，两人将举办第二场也是最后一场辩说，所在田纳西州纳什维尔市。(完)
