新京报：“武则天她妈在钦州”，徒增笑柄

　　硬跟武则天“攀关系”，很可能“偷鸡不成蚀把米”。

　　文|戴先任

　　据媒体报道，近日，多个网络平台上流传一张广西灵山县人民政府办公室红头文件。文件标题为《灵山县人民政府办公室关于成立<武则天她妈在钦州>历史文化研究工作组的通知》。之后当地有关官方回应，此事属实，现在正处于搜集资料进度，具体完成时间看工作进度。

　　在引发争议后，该县县委常委、副县长黄春柳19日表示，此事揭示当地相关工作环节不够严谨，官方已决定对该工作组名称进行更改，研究工作仍将继续，希望对相关史料进行论证。还透露，该工作组名称已更改为“武利历史文化研究工作组”。

　　“武则天她妈在钦州”，一项堂而皇之进行的历史文化研究，居然取这样的标题，乍一看，还以为是恶搞，抑或是骂人。就算要研究武则天母亲在钦州的活动轨迹，标题写成《武则天母亲在钦州》也更妥当。“题好一半文”，一项历史文化研究标题叫《武则天她妈在钦州》，实在是不够有“文化”。

　　好在，当地官方闻过而改，及时更名。接下来，对个中教训显然有必要加以总结。

　　而在此之外，另一个无法回避的问题是：研究武则天的母亲在钦州的活动轨迹，有多少价值？

　　史料显示，武则天母亲杨氏并非生长于钦州，一生主要生活在北方，就算生平与钦州有些交集，又能有多大历史价值与现实意义？由政府专门成立研究工作组进行研究，劳师动众研究“武则天她妈在钦州”，难免给人小题大做之感。

　　小题大做背后的用心，路人皆知，那就是蹭名人热度。

　　近年来，部分地方争相傍文化名人、蹭历史人物热度的做法并不鲜见：李白故里、诸葛亮故里不够抢，就来抢西门庆、潘金莲、孙悟空等虚构人物的故里。

　　挖掘历史文化资源，盘活地方文化遗产，本是好事，但不能把文化遗产保护庸俗化，不能“有枣没枣打一竿”，甚至无中生有，捕风捉影，把传闻野史当真，抑或是没关联硬扯关联，那样是对历史的扭曲，也是发展思路的跑偏。

　　就此次研究来说，在功利化动机下，本该严肃缜密的研究会不会错把钩沉当附会，把异闻野史当证据，值得关注。

　　其实灵山旅游资源挺丰富，该县旅游景区有六峰山风景名胜区、大芦古村文化生态旅游区、广西桂味荔枝农业生态园、烟霞山景区、罗阳富硒谷生态庄园、奇石湖生态农庄等，全年接待国内游客1007.25万人次，国内旅游消费108.38亿元，该县还是中国荔枝之乡、中国奶水牛之乡、中国养蛇之乡、中国名茶之乡。

　　这么一个旅游资源与物产“双丰”的地方，为何偏要死磕“武则天母亲”呢？

　　与其这样走“旁门左道”，还不如走堂堂正正的“正道”，发掘存量资源的潜力，在稳抓稳打中提升当地旅游形象与知名度。毕竟，硬跟武则天“攀关系”，很可能“偷鸡不成蚀把米”，失了文化品位，还沦为笑柄。

　　□戴先任（职员）