被制裁的英国9人4实体都是谁？干了什么事？(2)

　　“西方宣称对中国的涉疆制裁是依据所谓‘马格尼茨基法案’，根本没有任何事实基础，是完全荒谬的政治性制裁。”西南政法大学国际法教授朱颖认为，相比之下，中方对于英国的反制是非常有针对性且有依据的，首先是已经参与到或者已经提出极端反华提案、听证会或者动议的议员；其二是针对那些在没有事实根据情况下，向我国驻外大使馆提出无理要求的议员。他们的行为严重干涉中国内政，侵犯中国主权，严重有损于两国之间正常外交关系。

　　中国与西方国家之间的制裁与反制裁将是一种长期化形式

　　中国外交部发言人表示，中方将禁止相关个人及其直系亲属进入中国大陆，香港和澳门。他们在中国的财产将被冻结，禁止中国公民和机构与他们做生意。外交部负责人已召见英国驻华大使提出严正抗议，表示坚决反对和强烈谴责。中方决定对恶意传播谎言和虚假信息的中方保留采取进一步措施的权利。中方维护国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移，正告英方不要在错误的道路上越走越远。否则，中方将做出进一步坚决的反应。

　　“顺理成章”“水到渠成”，中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建26日在接受《环球时报》记者采访时用两个词来形容中方的对英制裁措施。他说，中国与西方国家之间的制裁与反制裁将是一种长期化的形式，“不是打完就完了”。中西方之间的分歧点比较多，除了人权、新疆、香港议题，不排除今后还会出现其他议题，“这些问题都具有长期性。比如在新疆议题上，中方肯定不会接受西方提出的条件，对方也就不会取消制裁。再比如香港议题，随着对港治理的完善与加强，还会出现乱港分子，西方届时便会以制裁的形式配合。这些都不是一两次就能解决的问题。”

　　中国社会科学院欧洲研究所研究员贺之杲认为，制裁一旦开始，制裁的暂停或者结束会较为困难，可以预见到中英之间的矛盾会持续存在。

　　中国在“报复性”制裁？专家：这是平等处理国际事务的正常方式

　　“西方过去已经习惯于‘别人不能把我怎么样’，所以一旦别国对其实施对等制裁的时候，就会非常不习惯，容易恼羞成怒，还不太适应这种平等的关系。”朱颖认为，中国没有实施任何“报复性”的制裁，“这不是报复，而是一种国与国之间对等的关系，也是一种正常处理国际事务的方式。同时也是给广大亚非拉国家做出一个榜样，面对以强欺弱、罔顾事实的无理制裁，必须要敢于发出自己正义的声音。”

　　“现在球在英国那一边，对约翰逊政府的对华平衡政策是个考验。”崔洪建对《环球时报》记者说，英国想搞“平衡政策”，一方面不掩饰在政治安全领域和中国的分歧，一方面在经济领域，英国又希望能积极合作。相信中国这次制裁措施之后，英国保守派政客的反华情绪还会继续上升，“如果英国可以理智一点，打完一个回合可以消停一下，那么双方或许还有机会重新接触。”

　　在谈及未来中英关系的走向时，崔洪建表示，中国现在就是“打开天窗说亮话”。中方此前一直希望与英国保持正常交往，以合作为主，但是近期通过制裁与反制裁，可以看出中方希望解决一些问题、改变一些认识，探索能否建立一种新的交往模式和规则。“这不是一厢情愿的问题，接下来要看双方有没有意愿和能力去管控分歧，这是一个前提。”

　　贺之杲说，应充分认识到英国对华政策是从属于美国的，独立性下降，所谓“全球英国”（GlobalBritain）更是一种空谈，“如果英国不具备外交独立性，那么约翰逊政府在中国政治与经贸之间寻求平衡的难度将加大，更不要说英国部分议员或者部分反华人士对英国政府在中国议题上施加压力。所以，未来中英关系既要看欧美协调的进展，也要看英国内部的政策协调。”【环球时报-环球网报道 记者 范凌志 邢晓婧 王雯雯 张卉】

原标题：被制裁的英国9人4实体都是谁？知情人士披露：中方两年前已掌握充分证据