媒体披露济南部分公园餐馆价格偏高后 “记者被移出群聊”
play“记者被移出群聊”，玻璃心不是应对舆论监督的正确态度 向前 向后 “善待媒体，尊重记者”，既是常识，也当成共识。
文 | 龙之朱
针对新京报报道“记者被移出群聊”一事，11月15日晚，济南市园林和林业绿化局通报称，已对当事人进行了严肃处理，要求全市园林和林业绿化系统善待媒体，尊重记者，自觉接受舆论监督。
此前齐鲁晚报刊发报道，披露济南部分公园内餐馆价格偏高问题，之后，撰写该报道的记者被移出媒体群。事件曝光后，济南市园林和林业绿化局宣传办主任薛先生向当事记者道歉，并重新将记者拉进群。
踢出去又拉回来，虽然画风有些像小孩“过家家”，但纠错本身值得肯定。
复盘此事，媒体曝光当地公园内餐厅问题的前情提要，是济南市发布《济南市公园服务管理规范（试行）》，禁止在公园设立为少数人服务的会所、高档餐馆、茶楼等。事实上，类似禁令并非自今日始，早在2013年，住房和城乡建设部就出台《关于进一步加强公园建设管理的意见》，强调严格公园的运营管理，确保公园姓“公”，严禁“以园养园”。
媒体就此展开报道，在情理之中。公园里餐馆是不是价格高，或者说公园里该不该设立餐馆，都是可以讨论、处置的，完全犯不着如此玻璃心。
在问题就摆在那的情况下，负有管理之责的部门理应反躬自省，秉持问题导向，该整改就整改，补上缺位的监管，而不是把提出问题的人当成“问题”——事实上，就算可以把记者移出微信群，现实中存在的问题却无法被抹掉。
进一步讲，媒体揭露的问题也是“逆耳利于行”——对管理部门而言，经过此次曝光，舆论氛围已经形成，济南市公园里的餐馆、会所清理起来，阻力或许也能小些。
好在，事发后，涉事部门也认识到了错误，并及时主动改正，公开表态“善待媒体，尊重记者，自觉接受舆论监督”，这姿态依旧可取。
到头来，这一事件也是一堂提升“舆论监督”的素养课。早在2018年7月23日，山东省委意识形态和宣传思想工作领导小组召开第二次会议，就明确要求省级新闻单位要进一步加大舆论监督力度。此后，山东媒体迅速开展舆论监督，用舆论监督倒逼制度创新和工作落实，像《问政山东》《民生直通车》等栏目，就在促进营商环境优化、倒逼工作作风改变方面助力甚大。而此次踢群风波表明，面对舆论监督的抗拒，也该在被监督之列——自觉接受舆论监督，也是政府部门的应有素养。
此事也给其他地方提了个醒：“善待媒体，尊重记者”，既是常识，也当成共识。对少数公职人员来说，也要移除对媒体监督的负面情绪，习惯监督和被监督，以此作为治理动作自我规范的助推之力。
